不久前，美国产品海外销量的提升为美国带来了经济效益。然而，这些效益却因为近期美国企业和家庭对海外产品需求的增加而遭到削弱。奥巴马政府目前正致力于提振国内的就业率，而美国对国外进口产品需求的激增有可能会使这一努力付诸东流。

　　《华盛顿邮报》撰文称，由于中国产品进口量激增，美国五月份贸易逆差出现大幅上升。由于最近的这次经济危机与某种贸易模式有着密切的联系，而此次贸易逆差的激增使得这种贸易模式大有卷土重来之势，因而此番对国外进口产品需求的激增加剧了人们的担忧。

　　孤立地看，美国出口额出现了自08年经济危机以来的大幅回升。与去年同期相比，美国五月份出口额上涨大约630亿美元。奥巴马政府预计，国内大概可新增超过35万个就业岗位。

　　然而，美国去年的就业率并没有大幅增加。专家指出，政府此前预计的就业机会有可能因去年同期不断增加的贸易逆差而消失。

　　本周二发布的数据显示，由于当前的贸易逆差，美国的就业机会正不断缩减。今年五月，由于美国企业向国外出口了包括重型机械、化学用品以及谷物在内的大量产品，出口额相比四月增加了2.3％。然而，进口额增加得更多。受此影响，美国五月份的贸易逆差达到了423亿美元。

　　作为重要的进口产品，石油的价格虽然在五月份出现了下跌，但美国进口的大量消费品、资本设备和其它产品预示着，美国所背负的债务将继续成为支撑全球经济发展的动力。许多人认为，这一贸易不平衡现象是引发最近这场经济危机的原因，因而世界各国的经济部门敦促改变这一贸易模式。

　　“贸易逆差对就业率的损害是很大的，充分就业会变得更困难，”彼得森国际经济研究所主任弗雷德 伯格斯滕说，“贸易逆差正吞噬着就业机会。没人知道贸易逆差究竟要达到什么样的程度才会引发经济危机。”

　　周二发布的数据显示，政府目前正面临着两难境地：政府不久前制定了以出口增加为动力的就业计划。据政府估计，美国出口额每增加十亿就可以给美国新增6000个工作岗位。然而，进口额的激增却导致就业机会大幅缩减。除实行贸易保护主义政策或一些敏感的外交举措外，比如与中国政府就货币政策展开交锋，美国在这一问题上几乎无计可施。

　　进口额的增加本身并不是件坏事。消费者完全可以从低廉的商品价格中获益，并享受到美国企业所进口的专业设备。对一些用于制造其它产品的材料而言，消费者所支付的价格也会更低一些。不仅如此，进口额的增加所引发的全球经济增长同样会使美国公司获益。然而，不断增加的巨额贸易逆差并不能使经济得到持续发展。世界主要经济体，包括国际货币基金组织在内的主要经济组织都认为，全球贸易模式亟需改革，拥有巨额贸易顺差的国家，包括中国和德国，应该消费更多的国外产品，而那些背负巨额贸易逆差的国家则需要将国家核算恢复到正常的水平线上。

　　目前美国的月贸易逆差远远低于金融危机前的历史最高水平。美国月贸易逆差最高时曾高达600亿美元。但在经济复苏时，贸易逆差的持续增加意味着，美国并没有朝自己所期望的经济模式（更高的国民储蓄率，更少的财富流向海外）的方向上发展。

　　分析人士说，巨额贸易逆差可能降低0.5％以上的经济增长率。由于人们普遍认为，美国经济复苏的步伐正在减缓，巨额贸易逆差无疑会给正在复苏的经济带来巨大的影响。

　　“不断增加的贸易逆差会给美国的国内生产总值增长带来压力，尤其是目前美国经济正处在最脆弱的时候。”PNC银行首席经济学家斯图亚特 霍夫曼在研究纪要中写道，“进口货物的增加，对高价美国出口产品需求量的减少，使得美国国内生产也随之减少，美国制造业所提供的就业机会更少，失业率会更高，国内收入增长也会更少。”

　　美国国内的企业集团以周二发布的统计数据为理由，重新推动政府与其它国家展开自由贸易谈判。这些企业集团认为，进口的持续增加看起来是无法避免了，只有让美国产品找到新的市场才能缓解进口的增加给国内经济带来的冲击。

　　“美国努力建立一套基于贸易体系的规则。如果美国在贸易上随意行事，其它国家也会争相效仿。到那时，国际贸易体系也就不复存在了，”美国制造商协会国际经济事务副主席富兰克林 瓦格说，“从根本上讲，我们还算不上是一个出口国。”