一天喂料2次。该系统只允许群饲。群体应由繁殖状况和体况一致的母猪组成。每头母猪需要的空间少于2平方米。实心地面可以设在喂料区，或另一边，或中间。由于全面采用小栏，该系统难保持清洁。

计算机控制的单体动物饲喂法

单体计算机饲喂法

在呼叫饲喂系统中，每一群母猪只需要一个喂饲站。喂饲站需要一套装备有电子识别系统的重要调节箱。配备有入口识别的呼叫站可支持50头母猪。如果没有入口识别功能，呼叫站会受不必要地经过喂料区的母猪所妨碍，这可极大地减少该系统所可能承纳的动物数量。在自愿DLG检验机构中，三个设备被测定。检验表明，设备在许多方面存在不同，例如，电子的可能性。饲料通常以干形态分给，液态饲料很少使用。

在这些设备安装中有几点必须注意。进口必须尽可能远离出口。躺卧区的母猪应该全部能看见入口区，以确保低的攻击性。从劳动力效率考虑，呼叫站应该建在漏缝地板区。稳定的猪群结构更可取，因为这样等级冲突较少，管理工作也更加简单。在运动和排粪区使用漏缝地板，休息区使用厚垫料。在一个320头动物的群体中，一头母猪场地建设约需要4000德国马克。

喂饲乳头

由Mannebeck公司开发的这种装置，目的是创造最卫生和无饲料损失，类似自然哺乳过程。

在这种装置中，饲料留在贮藏容器内通过一个漏斗进入传送带管。传送带管，类似饮水管，稍微弯曲进漏斗下方的容器。传送螺旋输送饲料到乳头口，在那里饲料被猪消化。在干料到达乳头口前，经校准的水量喷进饲料。因此，饲料稠度可以从半流体调整到糊状。在这种装置中，虽然颗粒料也可以被使用，但粗日粮或粒料更可取。动物把口放到乳头（图2可见），同时用鼻尖推动板片，板片与传送器连接，而打开水孔。饲料和水在传送管按特定的比例被混合。饲料通过乳头直接进入猪口中，因此不需要任何槽。

附加微型剂量器形式的设备是有用的。这是一个贮藏液体的容器，带一个开关和一根薄管的微型泵，它止于乳头底部。该技术可有助于向单个动物提供添加剂。

这种饲喂技术对小畜群和大畜群都能使用。饲喂动物数和饲喂站的比率不应超过15：1。与呼叫喂饲法比较，它不需要投入大量时间去训练动物识别系统。资金投入与呼叫喂饲法相近。

Adlibitum喂饲法

欧盟已制订群养系统中怀孕母猪适当管理的目标。提供给母猪高粗纤维饲料，以满足母猪咀嚼和饱感的需要。这推动了Adlibitum喂饲法的发展。这个主题特别在德国已提及多年。

在这过程中特别重要的是，饲料吸水的能力，因为这给母猪饱感。因此，Adlibitum喂饲法更宜用干料。德国的规则是，按每个饲喂站饲喂4头动物的比率，以便动物白天采食和夜间睡觉。每头动物约需要2平方米空间。为了节约该系统的投资，大部分结合了厚垫料地板。在一个320头动物的群体中，一头母猪场地建设约需要耗资3900德国马克（GARTUNG等，1999）。与呼叫饲喂法比较，每单位空间约节省100德国马克。

但是猪每天约吃1kg饲料，比平常多，这意味着每年饲料成本增加50-100德国马克之间。研究还表明，由于哺乳期间母猪进食较少，健康状况差别非常大，与其他形式群养比较，第三或第四窝后，将会看到更小的窝重。

从动物和环境角度评价母猪饲养过程

如前所述，单体饲养，提供运动的机会，对发病母猪或有问题的母猪允许有一个相对合适的饲养系统。从动物角度来看，大群的、管理完善的饲养系统更可取。在整个繁殖阶段，群体保持稳定，这是特别好的。其次最经济、最成功的是，动物有单个喂饲可能，例如通过呼叫站或喂饲乳头。

从环境角度看，考虑到动物的饲养、粪尿贮藏和分配，以及对地表水的影响，粪水的技术比固体粪便的技术好。考虑到气体散发造成的公害最小化，较小的圈面积更可取。这能够通过限制猪运动的面积得以实现。只要实心地板运动场是干净的，象生物固定装置或长槽喂饲法都是合适的。在实心地板区的清洁方面出现实际问题，为此，该区必须保持尽可能小，或者留有一些小入口，以允许剩余液体的流入。

然而，除了技术过程以外，对养猪成功构成重要影响的是，农场主和他（她）利用身边资源工作的能力。理论上说，任何技术，即使那些曾经被认为合适的，当不合使用时，对动物是不利的。