95年版药典收载了小杯法,用于小剂量固体制剂的溶出度检查,国外药典还收载有流池法,近来还有光纤化学传感器在位监测溶出度的指导。
四、溶出度仪的较正
溶出度试验结果在很大程度上取决于仪器性能是否符合要求,人员的操作是否规范、熟练,为了做到测定数据有良好的重现性,除要求仪器的各个部位及安装检查符合规定外,还要用校正片来校正仪器,USP规定用二种校正片,有人经实验证明二种校正片对实验条件的变化均产生不同程度的影响,崩解型校正片比非崩解型校正片溶出度结果变化更为明显,由于我国药典对校正过程未做具体要求,且仪器之间性能上有差异,加上操作者的熟练程度不一从而使得同一批号校正片在不同仪器上所测得的结果有很大差异,所以校正不是使仪器及操作正规化的唯一可靠手段,但由于目前还没有良好的方法校正仪器和操作技术,所以使用校正片目前仍是一种较适宜的方法。
五、计算
影响药物溶出度的因素是多方面的,简述如下:①仪器的性能及操作水平,如介质除气程度,液体温度,仪器震动情况,搅拌速度,取样点位置,过滤的快慢,药物在杯中或转蓝中的位置等等,②药物本身的因素,如溶解度,药物的表面积,药物的结构与晶型,③制剂方面的因素,如剂型,处方,辅料工艺,药物相互作用,表面活性剂制剂崩解或主药释放后,微粒细度及总面积大小等。
崩解度合格的同一制剂不同厂家的产品,药物溶出度与临床疗效却千差万别,除产品质量不稳定外,还与原、辅料,处方工艺,生产场所,人员素质,贮存不当有关。
改善溶出度主要依靠提高崩解度或释放度,但在现阶段,不能制备出具有高崩解特性的产品仍是口服固体制剂广泛存在的大难题。
药物制剂发展
制剂可分为四代,第一代为一般制剂或常规制剂,在崩解度试验水平,第二代一般为长效缓慢制剂或肠溶制剂,在溶出度试验水平,第三代为精密的控释制剂,药物输送系统,透皮吸收治疗系统,第四代为靶向制剂。
近年来,药物制剂研究向着“三效”(高效、速效、长效)和“三小”(毒性、副作用、剂量)方向发展。
国外对溶出理论,溶出影响因素及其机理研究较重视,从配方到技术做了大量工作,对亲水性辅料,表面活性剂及其他辅料对具体片剂崩解和药物溶出的影响及其机理做了深入研究,对制剂工艺,溶出机理作了溶入观察,其结果对指导处方和工艺设计都有指导意义。
从85年我国药典收载溶出度检查及新药审批办法公布以来,我国的药物制剂工艺有了长足的发展,主要反映在辅料、剂型、工艺上。
采用新辅料不仅可以改变药物制剂外观,也可以改善溶出度,有关这方面指导较多,不一一列举,近几年来控释、缓释制剂发展较快,有微孔膜包衣,肠溶核心型片,多层控释片,胃内膨胀给药系统等多种类型,对控释、缓释制剂的评价除传统的AUC、Tmax,Cmax外,还有缓释时间指数,有效血浓维持时间,美国控制剂专业会议对口服控释制剂的体外实验做了具体规定,有报导用多聚物或无毒塑料制成骨架片以达到缓释要求,但应注意,不同溶解度的药物从骨架片中溶出的机理不同,近年来固体分散研究领域不断发展,它不仅可以增加药物溶出度,提高生物利用度,还可能制备速、缓释产品,其技术已为越来越多的人们所重视。缓释制剂的溶出度有三种类型,保证药物的缓释作用是控制药品质量的重要五一节。新剂型如分散片、口服速溶制剂的崩解溶出速度均得到很大改观,新剂型的开发和发展需要先进的理论指导,尤其是靶向给药系统发展,要求把制剂型研究工作摧向新的高度,迫切需要从分子水平来探讨制剂问题,90年代国内外的药物制剂有了新发展,产生了令人瞩目的社会效益和经济效益。
总而言之,药品质量标准的提高,促进了药物制剂的发展,试想药典如未收载溶出度检查,那么广大患者服用的将仍是难溶出的,生物利用度低的药物,近10多年来,我国的药物制剂水平大有提高,但应该认识到我国的工业药剂学和生物药剂学其及实践与国外先进国家相比还有很大差距,有些领域还是空白,药物工作者任重而道远。
声明
来源:互联网
本文地址:http://farm.00-net.com/yz/sy/2006-01-16/117840.html