拆分成本。固定成本包含折旧、固定人工、保险;变动成本包含发动机、燃油、电池、炸机维修。折旧:油动5年折旧,电动3年折旧,20%备用机:人工:1.5~2人/台飞机×12月×2千元固定工资*1.35(含35%固定工资三险一金)+提成1元/亩×1.5~2人;(油动难操作、电动易操作);燃油:0.5元/亩;发动机:每200小时更换一次发动机,0.5万元/台发动机;电池:200次充放电(200架次飞行,一次15亩),1.5万元一组电池;保险:0.3万~0.6万元/年;维修方面,假设每5天炸机一次,油动维修500元/次,电动100元/次。
按无人机的采购价格以及作业服务的费用来估算,客户购买无人机的投资回报期最快可能在2~3年,回报率目前较高。
无人机的盈利模式。无人机的盈利模式主要分为两种:出售无人机和飞行服务。目前,专业级无人机的采购批量较小,个性化定制程度较高,因此规模效应难以体现,并且售后的维保可能牵扯企业大量的精力,非常考验无人机企业的管理运营能力。同时,由于专业无人机的操控难度较大,对于飞手的要求较高,用户拿到无人机后存在“不会飞、不敢飞”的现象。因此,行业未来的盈利模式将会由硬件盈利,逐步向服务盈利、数据盈利的方向发展,这就对飞手队伍建设和后期数据处理提出了要求。
记者观察:无人机普及还需迈过多道坎儿众所周知,由于作物品种以及种植环境的不同,部分作物的植保问题并非背负式打药机或高地隙植保机械所能解决,面对玉米、油菜等高秆作物的生长特性,人工打药不仅对作物有损伤,而且对人也会造成药物伤害。随着农用无人机的出现,这一问题正在得到改善。
与传统植保方式相比,农用无人机具有高效自动化、高安全性、防控效果好、节省资源、降低作业成本等优势,推广市场以来受到广大农民的欢迎。随着我国农用无人机生产技术逐渐成熟,产品价格下降等因素,加之我国农村劳动力呈现结构性紧缺,人力成本上升,农用无人机对人工作业的替代性更强,这催生了市场对农用无人机更多的需求。但目前我国农用无人机市场仍处于初级阶段,据相关资料显示,我国农用无人机仅占植保作业总量的1.67%,远低于美国、日本等发达国家的水平。要想农用无人机飞遍大江南北,还需要解决以下几个问题。
首先,农用无人机性能一直是人们关注的焦点。在此次油菜飞防技术研讨会上,大家普遍关心的是无人机的续航能力。记者了解到,相比国外的油动力无人直升机,目前我国农用无人机多数是由航模飞机制造商生产的,其配备的电池平均续航能力为8—15分钟,在飞防过程中需要准备多组电池更换,而平均每组电池价格在2000元左右,成本较高,导致机器性能不够稳定,这让很多农户对无人机产生畏难情绪。
其次,目前农用无人机在一定程度上克服了药物漂移较多、精准度较差、容易造成农药浪费和环境污染等问题,但是就其相关的作业规范,尤其是安全操作规范、农药喷洒标准、鉴定标准和行业规范等均有待制定。正所谓“无规矩不成方圆”,没有统一的行业标准,其生产推广必然受到一定的限制。有专家表示,无人机领域目前有44项国家军用标准,但民用领域的国标和行标仍为空白。
第三,需积极研制农用无人机植保专用药剂。农用无人机采用的是超低容量喷雾,首选的农药剂型应以油剂最好,其次为乳油、水剂、水乳剂等,但我们发现在市场上销售的农药剂型多数为可湿性粉剂、悬浮剂、分散粒剂等,均属于常规常备喷雾而制备的。为此,政府应加强与科研院所合作,尽快制定和完善相关政策,联合农业相关企业研发针对性药剂,并及时开展田间试验研究、推广。
当然,要想将农用无人机“飞”上天空,不光是一台机械的事,牵涉到农用无人机人才培训、质量保障等系列服务,要实现资源配置最优、效益最好,应整合力量,实现利益最大化,人才培养是关键。近两年来,农用无人机作为新型产业,对机械操作和后期维护等都有较高要求,目前具备该能力的专业人才较为欠缺。据了解,一名合格的航飞操作机手培训费用大约需要1.5万元,培训时间需要2—3个月,在当前农村劳动力大量外流的形式下,若无很好的效益和补助,难以招到乐于从事该行业的学员。我们再次呼吁,政府部门应与当地农业相关部门、各类高等院校携手积极开展人才阳光培训工程。同时,开展农用无人机实现统防统治,还需借助新型经营主体的力量推广实施,政府部门应按照其日作业能力、年作业面积等情况进行相应的补贴激励机制,让社会力量广泛参与到此行业才能达到事半功倍的效果。声明
来源:互联网
本文地址:http://farm.00-net.com/nz/nj/2016-4-5/nj_76597.html