农业部所属的“国家玉米产业技术研发中心”发信要求国内育种专家和种子企业尽快“对从国外引进的育种材料全面做一次筛查”。信中还透露，预计国家对转基因管理将会越来越严格，违规操作会受到惩罚。

综合媒体5月30日报道，一封要求“育种家要尽早清理转基因育种材料”的信件于上周发至国内一些育种专家和种业企业家，发出信件的是农业部所属的“国家玉米产业技术研发中心”。

一位获知邮件内容的企业人士透露，信件中要求国内育种专家和种子企业尽快“对从国外引进的育种材料全面做一次筛查”，先分清转基因和非转基因材料，再将两者彻底隔离并分别管理和使用。

信件还建议，承担国家转基因安全评价项目的科研单位尽快研发一种简便快速、成本低廉和高通量的筛查技术，用于基层科研单位对育种材料的初步筛查；同时举办培训班，向育种者推广转基因排查技术。

2010 年初夏以来，农业部陆续检测出一些正在市场违规流通的转基因玉米品种，随后责令违规育种企业停止生产和销售。国家玉米产业技术研发中心在上述信件中指出，这些转基因种子资源一旦盲目流入育种项目，便会蔓延渗透，“再过几年，随着来路不明的育种材料无控制地扩散和渗透，育种材料将会越来越混乱和难以控制”。

温柔惩罚

2010年是农业部种子执法年。据知情人士透露，农业部当年约谈了所有违规运作转基因商业化的育种专家和企业，并做了较为严格的处理，但对外界一直守口如瓶。

按照该知情人士的说法，最初农业部对违规企业和育种专家的定性是“欺诈行为”，处理的办法是“3年内不能申请品种审定”，严重的违规企业将被吊销经营许可证。但最终处理只是限定其违规品种停止生产，并给予违规种子退出市场一年的缓冲时间。

据了解，由于违规的转基因玉米品种是夹杂在一批淘汰的玉米品种中在小范围内公布的，农业部在处理相关利益主体的文件中，只字未提“转基因”和违规育种专家的名字。

尽管农业部设法保持“低调”，但还是被业内人士指出，在农业部去年12月公布的一批玉米淘汰品种中，“登海3686”、“中农大4号”、“中农大236”、“铁研124”等4个品种是属于转基因品种。

这 4个违规转基因玉米品种中有3个品种的育种者都是国内知名育种专家，“登海3686”的育种者李登海是上市公司登海种业的董事长、“中农大4号”是出自中国工程院院士戴景瑞，是中国农业生物转基因重大专项课题玉米项目执行专家组组长，“中农大236”的育种者王守才是国家农作物品种审定委员会玉米专业委员会副主任。

在上述信件中，国家玉米产业技术研发中心也提到，有些被查获处的育种家是由于缺乏社会责任感和法律意识，在申请品种审定时钻了政策不完善的空子，“这类情况虽然是极少数，但属于藐视法律法规的以身试法”，属于“明知故犯”。

国家玉米产业技术研发中心也承认，违规扩散的转基因玉米品种对中国常规玉米育种造成的危害很严重，要防止出现“辽宁铁岭那样无辜被转基因事件”。

上述知情人士分析称，所谓“辽宁铁岭转基因事件”是指同样被查处的转基因玉米品种——“铁研124”。农业部方面认定为，该品种的育种单位辽宁省铁岭市农业科学院是在不知情的情况下，错误地引进了国外转基因种子资源，导致培育出来的是实际含有转基因成分的玉米品种，为“无意识地犯了错误”，不同于其他机构的 “明知故犯”。

紧急清理

尽管这些“无意识犯了错误”的育种专家和企业对引进国外转基因种子资源不知情，但是由此带来的后果却是十分严重。

国家玉米产业技术研发中心在上述信件中这样称，“不知情引入转基因成分比知情引入更难管理，危害性更严重”，这些转基因种子资源“一旦盲目流入育种项目，便会蔓延渗透”，最后形成的效应是滚雪球，越滚越大。

为了控制转基因种子资源的蔓延渗透，国家玉米产业技术研发中心紧急要求国内育种家和种子企业，“对从国外引进的育种材料，全面做一次筛查”，先“分清转基因和非转基因材料”，再将“常规育种材料与转基因材料彻底隔离”，“分别管理和使用”。