目前，生物降解地膜已在全国20多个省（市区）示范应用，能有效解除农田“白色污染”。从田间试验示范看，与普通聚乙烯地膜相比，生物降解地膜覆盖马铃薯等作物的单产较普通地膜略有增加，大部分基本持平。不同季节、不同作物初始降解时间为覆膜后30-150天。

　　米庆华团队拿出的作物栽培应用试验结果证明，厚度6-8微米的生物降解透明地膜在山东、河北、湖北等地区的大蒜、花生、马铃薯等作物上应用效果较好，降解期为2-7个月。

　　厚度6-10微米的黑色生物降解地膜适宜在东北水稻、玉米上使用，降解期为2-4个月，可有效防控杂草，免用除草剂。

　　厚度8-12微米的黑色生物降解地膜适宜在云南、海南、广东、贵州等地使用，适合瓜、菜、薯、豆类和烟草等作物，降解期为2-6个月。

　　厚度10-15微米的生物降解透明地膜适宜在西北干旱地区，适合马铃薯、玉米等作物，降解期为2-6个月。

　　目前我国推广生物降解地膜难点不少，比如价格高于聚乙烯地膜两至三倍，产品功能还达不到聚乙烯地膜的水平，仍然有待进一步研发完善。那么，怎样才能发挥好生物降解地膜的作用？

　　采访中，农业农村部农膜污染防控重点实验室主任严昌荣研究员说，生物降解地膜具有与普通聚乙烯地膜相似的增温保墒、抑制杂草等功能，但二者区别也是客观存在的，它不像聚乙烯地膜可以“一膜打天下”，生物降解地膜需要根据不同的作物和区域进行选择，并配套合适的农艺技术和应用模式加以推广。

　　他向记者强调说，生物降解地膜成功应用，取决于产品的“五性”和配套的农艺措施。所谓“五性”是指：一安全性。产品本身没有对环境不友好的成分，降解产物最终是二氧化碳和水。二是操作性。产品要具有一定机械强度，满足覆膜机作业要求，不存在断裂和粘连等情况。三是功能性。指产品要具有增温、保墒和杂草防除等性能，尤其在北方地区要能基本满足作物增温保墒需求。四是可控性。能够适应不同地区及作物对覆盖时间的要求，实现降解的可控可调。五是经济性。产品成本需要随材料、配方和生产工艺的改进完善逐渐降低，缩小与聚乙烯地膜之间成本的差距。而农艺配套性则指通过农艺措施来弥补生物降解地膜的不足，从而实现其应用目的。

　　“地膜残留污染防治需要一个综合性的解决方案。在当前条件下，源头减量、生物降解地膜替代、机械化回收离田，三者缺一不可。”严昌荣这么认为。