一个喷嚏与“衔肉如厕”

　　“3·15”，许多人把它看作是“消费者的节日”。一些饱受“假冒伪劣”之苦的消费者尝到了扬眉吐气的滋味。但也就是那么几天，一些不法商家把伪劣商品藏到柜子底下或者什么犄角旮旯，只待风头一过便又重操旧业，再显“身手”。

　　不法商家敢这么做，是号准了某些市场管理薄弱的“脉”！

　　这就是，某些市场管理者“管”而不“理”，已成为一种“潜规则”；他们对消费者的“维权”和消费者对不法商家的谴责，能“和稀泥”的决不“小葱拌豆腐”搞个“一清二白”。其结果是，耗子多了怪猫不生育，“上当是你不长眼”！

　　说到这里，我不由地想起我的那位农村老乡的“一个喷嚏”。

　　半辈子都没出过几次大山的老乡决定到城里买双高级皮鞋穿穿，再买一条皮带。可就是这双“牛皮鞋”，穿在脚上没几天鞋底鞋帮便分了家。撕开鞋底一看，里面竟是牛皮纸。找到商家理论，销售人员竟然半认真半玩笑地说：“牛皮鞋、牛皮纸都有‘牛’嘛！”再找市场管理者，人家更“满嘴是理”：“你连牛皮和牛皮纸都分不清，还买什么鞋。”瞧瞧，听了这话，你还有勇气“维权”吗？

　　再说那根皮带。老爷子在腰里还真“箍”了几个月。谁料那天突然打了一个喷嚏，一根皮带竟断成了两截。在大家忿忿不平的鼓励下，老爷子决心要去“维”一把“权”。哪知道有关人员听了申诉，竟然埋怨老爷子的“喷嚏”太卖力！并教育他擦亮眼睛，不能识别真假优劣的功能都没有吧？以后买东西，认准再买。

　　“买了假货，怪自己。”这荒唐的逻辑，听来总觉得像清代文人邯郸淳讲的那则离奇“故事”：甲进城卖肉，上厕所时，把肉挂于门外。乙偷之。甲出来抓住小偷。小偷却责怪被偷者：上厕所撒尿，为啥把肉挂在厕所外边，而不是把肉衔在嘴里。你不“衔肉如厕”，我能不偷吗？怪谁，怪自己。

　　消费者不是“万能专家”，不可能都具备“火眼金睛”。到超市买馒头，谁能判断出馒头已被“染色”？买根火腿肠，又怎知内含“瘦肉精”？诸如此类，商家和市场监管部门有责任尽到质量检测和把关的责任。作为一种善意提醒，劝导消费者“买东西认准再买”，自然是对的。但是，当消费者合法权益受到侵害，管理方非但不查处惩罚不法商家，反而责怪消费者不该打那个并未故意用劲的“喷嚏”，就怎么也说不过去了。 作者 程金明