那么，智能配肥的关键技术到底应该体现在哪里？哪些做法只是表面文章？哪些做法才是科学的？想要实实在在为农民带去实惠，智能配肥企业应该从哪些方面着力？就大家关心的话题，记者采访了杨俐苹研究员。

　　“首先，做智能配肥的必要性我是肯定的。”杨俐苹研究员说，农业部在2013年就提出了“大配方，小调整”，也划分出几个大的作物种植区域并测定了各个区域的养分含量，根据各区域养分的平均状况，给出了一个推荐配方，以前的复合肥企业多是根据农业部给出的大配方去指导生产。但这样操作同样存在问题，首先，农业部给出的配方只针对水稻、小麦和玉米这三种大田作物，经济作物并未涉及；其次，一个区域中养分含量极高的地块与养分含量极低的地块相比，养分含量差异太大，全部根据养分平均值来指导施肥难免会造成较大误差；第三，复合肥企业每新出一个配方都需要重新办理登记证，而且配方数量太多会大大增加企业生产的压力和难度。基于以上三个问题，实际上目前只是做到了大配方，小调整并没有做到。国家提出化肥零增长，提倡减肥增效，要更精确的施肥。而要精准施肥的话，势必要通过及时的养分测定进行推荐配方，而做智能配肥刚好能满足“小调整”的需求。从这个角度来说，因为配肥的灵活性、精确性、科学性，它的发展还是很有必要的。