更让人匪夷所思的是，粮价和菜价一有风吹草动，恐慌心理作祟，立马招来非议，其实一斤小麦不值一瓶矿泉水的价值或产出效率，菜农和粮农没有获取农产品增值部分的1/3。

　　目前的低粮价和消费者尚能接受的菜价，并不能真实反映价值，在价值这条坐标上下波动，也是价格回归价值的正常现象，大可不必草木皆兵，违背市场规律搞一些无谓的劳民伤财的多余的打压调控措施。

　　把CPI上涨归咎于粮价等农产品，有失公允，起码在指标权重设计上有问题，也是对农业粮食生产的不公正或说是偏见，在城镇化的今天，再也不能对对种粮农民的“盘剥”了，农业反哺工业时代一去不复返了，必须对农业加以保护和回馈、补偿。

　　医疗、教育或居住类价格是人们眼见得价格上涨族，怎么不是通胀的主要诱因吗？难道一元多一斤的粮食比得上蹿升的幼教或养老费用吗？在中国粮食价格不是太高了，而是太低了，粮食成就了一个低价时代，随着土地、水资源、石油、农资或人力成本的上升，低价时代终结了。

　　郑风田老师说农产品价格不是通胀元凶。食品类在CPI所占比重过高，往往也成为粮食价格被过分打压的一个重要理由，长此以往，对生产粮食的农民极为有害。目前我国粮食生产的比较利益太低，农民在家种田一月的收入还赶不上外出打工一个星期的收入。近年来农民工工资大幅上涨，更加影响在家务农农民的种粮积极性，部分地区已出现“种懒田”、抛荒等现象。

　　粮食等农产品流通中间环节太多，中梗阻严重，“强取豪夺”或中间商盘剥“扒皮”现象，时时发生，成本骤增，农民只是获得初始价格，最终消费成本负担还转嫁到城镇消费者身上，形成农民哀声载道，赔钱种粮种菜，城镇消费群体成为冤大头，无奈接受一轮轮的涨与停。

　　再加上近年来粮食等农产品价格不稳定，价格接近成本的临界点，农民增收乏力，继而影响农民种粮积极性。生产的规模化、服务社会化程度低，粮食等农产品流通的组织化程度更低，散兵游勇出击、投机扎堆现象依然长期存在，流通环节收购主体单纯强调多元化，良莠不齐，诚信缺失严重，热钱涌动，抬价抢购低价争购屡屡出现。

　　更让人担忧的是，忽视或不重视粮食生产的现象比比皆是，基层或粮食主产区种植结构调整力度或积极性异常高涨，销区依赖产区，地方倚重中央，占用农田或良田随处可见，占补平衡真实情况值得商榷，粮食产量数字真实性值得调研。

　　粮食安全系数偏低，应急供应的载体缺失，缺少保障手段或调控措施，中央和地方粮食储备分龙治水，资源配置打架或扯皮现象存在，过分倚重中央储备企业，地方重农抓粮搞储备，保安全的积极性不高，水平也很低。

　　在粮食流通环节，出现物流成本太高，中间环节过多，利润空间过大。由于流通的组织化程度低，市场和生产往往不衔接，信息不对称，表现就是大蒜、生姜、大葱等一出出“闹剧”，不是过山车，就是烂贱不值，烂掉倒掉比比皆是。一家一户的小生产和仍然没有发育全的大市场，庄稼不收年年种现象，反映了流通产业的基本状况，在县域经济中尤为突出。

　　尽管有农村经合组织或经纪人，有农产品批发市场，但是不规范运作，有场无市，有市无场，收费高滥收费者有，唯利是图者有，掉钱眼者有，设身处地为农民服务的意识淡漠。有形市场建设往往一哄而上，低水平、重复建设，缺乏规划、前瞻性，缺乏对产销的分析和物流可行性的研究，经常发生有市无场、有场无市或树倒猴孙散的咄咄怪事。

　　事关民生的馒头、早餐、连锁快餐工程等主食社会化生产供应程度低，曾出现一个馒头纳重税的怪异现象，政出多门，不知道哪家来承担此项任务，政府的重视程度也不够，而且馒头规模化生产厂家还面临税收的问题。蔬菜、肉蛋奶、鲜活农产品农超对接、直销缺乏体制机制支持，抓一阵紧一阵，一阵风一阵雨，没有形成长效机制，产量、价格忽高忽低，产销信息失真或不对称，农民受害，影响居民放心消费。

　　适当提高社会对农产品上涨的容忍度，还是要继续坚持粮食最低收购价政策，对农民卖粮进行补贴，所谓粮食目标价格补贴不易操作，关键是减少中间环节，把批发市场或粮食经纪人队伍真正建立起来，解决小农户与大市场的矛盾。