小心病从“蛙”入

　　事实上早在“福寿螺”被北京工商局勒令下店之前，北京市工商局还曾经对牛蛙下过封杀令。2006年北京市卫生监督网上曾经发布过公告，表示由于“其体内可能留有霍乱弧菌，加热不彻底，就会被人体吸收而导致疾病。”而工商部门则明确禁止牛蛙销售。一时之间，曾经日销量达到6000只以上的北京牛蛙市场，突然陷入无蛙上市，无蛙供食的情景。

　　虽然卫生监督部门也表示只要充分加热制熟，牛蛙食用无害，但北京各餐饮业的菜单上也有相当长的时候都没有出现牛蛙的身影。

　　其实小心是应该的，今年夏季日本就出现野生牛蛙感染“青蛙壶菌病”的事件，由于该病菌对两栖类动物的杀伤力超过90%，一度引起日本蛙类市场的高度恐慌。

　　今年10月，在重庆市某酒店工作的陈先生就在水产市场进货时发现了一只有蹼且长着六条腿的牛蛙。不过这并没有吓到这位陈先生，六条腿的“怪物”被他当成是个“宠物”，并带回家饲养，在接受媒体采访时还充满爱心地表示：“它给我的生活带来了不少乐趣。”

　　对此现象专家认为，出现这样的情况，基本都是由基因变异造成的，一旦发现这样的生物最好交给当地专业机构进行研究。不宜自己饲养，不宜食用，更不要随便“放生”，以免造成更大范围的生态破坏。

　　像陈先生这样把“六腿牛蛙”当成宠物养还好，因为专家提醒我们由于牛蛙的繁殖能力太强，对于牛蛙一定要圈养。尽管如此，不少专家在进行乡野调查时已经发现在湖北、江西等乡间，已经出现了大批野生“北美牛蛙”。而在这些牛蛙生活的区域，专家则无法找到其它蛙类。

 
2007年8月，长沙捞刀河清理水葫芦，村民可在河面上自由行走。图CFP

　　第四部分

　　危机下的脆弱防线

　　本刊记者 孙晓筠 报道

　　“外来生物”听起来是一个很可怕的名词，但事实上在我们的身边随处可见，农业部科教司司长张凤桐介绍，我国目前已经查清的外来入侵物种是288种。外来外来入侵物种无时无刻不在影响着我们的日常生活。对于物种入侵，我国目前是由农业部门牵头组织防治。但法律法规的不完整以及多部门协调的分工合作，却让我们的防线在与外来物种的战争中显得十分脆弱。

　　分散的法律规范

　　我国已经先后5次修订过关于外来物种检疫对象的名录，目前也正在进一步修订过程中。不仅如此，包括农业部、林业部等各种专业部门也经常公布新的有害物种名单。可以说各专业部门、科学机构一直都在竭力防治消除外来物种的危害，然而随着各个专业机构纷纷设立自己的检疫标准与检疫名录，以及各个专业部门的工作方式与针对对象不尽相同，在近年来的外来物种检疫与防治上，却又出现了新的矛盾与防治困难。

　　四川农业大学一位专家介绍说，目前，我国尚没有制定一部专门的外来物种管理法规，由于立法分散，操作性上不免要打折扣，更没有建立外来物种引进的风险评估机制、综合治理机制及跟踪监测机制。关于物种入侵的法律主要散见于《环保法》、《海洋保护法》、《农业法》、《渔业法》、《进出境动植物检疫法》等法律法规，不仅过于分散，不成体系，而且其规定过于原则，针对性和操作性均不强。

　　如《环保法》虽然涉及到了环境生物的保护，但却并未明确提出外来物入侵及其防治的问题。几经修的《农业法》在64条第一款中加入“从境外引进生物物种资源应当依法进行登记或审批，并采取相应安全控制措施”，但时至今日，却没有建立相应的外来物种档案分类管理制度及定期调查的跟踪监测制度。

　　长期以来，我国外来物种防治的内容都仅仅集中在对病虫害及疫种的检疫上，对于风险评估制度、跟踪监测制度及综合治理制度都鲜有涉及；对于防治外来物种入侵的目标、程序、手段等也均未涉及。