进城农民工没有在打工的城市城镇落户,也就不是斑城市城镇的居民,也就可以部队他们付任何经济的、社会的、政治的责任,这就是差不多所有的城市城镇政府的思维逻辑。君不见,一些地方政府一而再再而三地把官员出现的问题推说是“临时工”,而试图逃避责任!更有甚者,不少地方政府机关在把问题归罪于进城农民工的同时,处理办法无一不是把“犯事者”清除出城市城镇、押解回原籍了事。
四是不能让进城农民工享受双份待遇论
这种论点认为,农村户籍附着着宅基地、承包地、林地和很多补贴,国家的政策是农民进城可以不放弃这些利益,如果再让进城农民工享受居民待遇,岂不是让他们享受双份待遇?!按照这种论点,在经济体制改革还没有全部完成、城市城镇政府还拿不出大量资金的情况下,让农民工继续保留农村里的待遇,一段时间里不享受城市城真居民的待遇,是合理的。这一论点的荒谬性在于,这是名目张胆地为违背社会公平的城乡二元经济体制张目。
人们看到,有的学者昧着良心赞美农民工年轻时到城市城镇打工、不享受城市城镇居民待遇、不在城市城镇落户,年老时回到农村养老,是享受农村“田园乐趣”。在体面生存尚未解决的前提下,鼓吹享受农村“田园乐趣”,对农民来说如果不是“对牛弹琴”似的不着边际,那就只有麻痹农民之嫌。
五是农民工对经济贡献不大论
在不少地方政府官员看来,农民工进城打工是可以的,也是城市城镇需要的,但是他们落户后由于收入很低,买不起房子,对带动城市城镇经济增长的贡献不大。因此,几乎所有的城市城镇在制定人口规划时,无一例外地瞄准外商、企业家、技术人才等。
这些官员满脑子经济增长、唯GDP,他们不知道没有农民工,他们所在的城市城镇将变成一座座“臭城”。当然他们中有的也知道农民工从事着“脏、累、臭”工作,但是认为农民工有的是,这个不干了还将有另外的农民工会来干,在他们脑子里唯独没有了社会公平与正义,有的可以说是没有了人性。
六是进城农民工不愿落户论
在有的城市城镇官员看来,进城农民工之所以没有落户,在于他们自己不愿意落户,其中原因,即他们度量农民工的心里,一是农村有相对宽松的计划生育政策,可以生二胎三胎,而落了户就要和城里人一样不可以生二胎了;二是农民在农村有承包土地林地,而且使用权逐年稳定,又不用上交农业税,进城落了户这些权利就没有了,更不要说城镇郊区土地林地在逐年不断地增值。
七是农民顺民论
有的地方政府官员认为,中国的农民很听话,是世界上最温驯的臣民,一是他们对共产党、对国家、对政府一直是感恩戴德;二是改革开放前我们实行了几十年工农业产品交换“剪刀差”,农民都老老实实的接收,忍受了几十年;三是农民是一盘散沙,至今都没有农民组织;四是我们有强大的军队,手里有强大的舆论工具,一段时间内不给进城农民工落户,不让他们享受城市居民一样的待遇,他们也造不起反。这其实是前苏联东欧斯大林体制下的亡党亡国的理论观点,前苏联东欧早已亡党亡国,教训怎么不吸取呢?!
声明
来源:互联网
本文地址:http://farm.00-net.com/news/10/2013-07-11/132550.html