对于豫商集团而言，当初在二级市场已经砸下了近3亿元，自然不愿意被边缘化。所以就在此方案公布不久，豫商集团方面表示，在对重组方案进行逐项分析研究后，针对在重组过程中东珠景观的估值及高额存货等问题提出质疑，并直言“如果上述两大问题得不到合理解释，将在股东大会上投出反对票”。
　　豫商集团并非只是说说。2014年8月22日，豫商集团与上海杰宇资产管理有限公司签订《一致行动协议》，构成了一致行动人关系。并且此后通过自身与“小伙伴”的数度增持，共合计持有东方银星3814.26万股，占上市公司总股本比例为29.8%，从而一举超过原第一大股东银星智业3762.29万股（占比29.4%）的持股。
　　2014年10月14日，上海杰宇通过再度增持，将豫商集团及其一致行动人持有的东方银星股权比例由29.8%提升至29.999%，无限逼近30%这一触发要约收购的红线。
　　对于银星智业而言，失去大股东的地位自然不甘心，并且再度回击。通过结盟与新盟友的两度增持，将手中“掌控”的东方银星的股权比例增至29.9999%。
　　至此，双方之间的持股差距仅为85股。由此不难看出，双方的角力几乎打了个平手。
　　然而除了在财力与人脉方面的比拼外，这对“冤家”也玩起了其他的“小动作”。
　　去年9月，代表豫商集团的中信证券以持股超过10%的股东身份连续发函东方银星董事会和监事会，拟召集东方银星股东召开公司2014年第二次临时股东大会，提名韩宏伟等9人为公司第六届董事候选人，组成公司新一届董事会，以取代公司已经超期服役的董事会。
　　不过，东方银星董事会和监事会以中信证券仅是豫商集团开设的融资融券账户的托管机构且公司未收到豫商集团有关授权文件为由，否决了中信证券向公司提议召开临时股东大会的股东资格。
　　被忽视之后，去年9月的最后一天，东方银星收到中信证券的相关告知材料，豫商集团决定自行召开临时股东大会。
　　而东方银星董事会仍以中信证券“未提供相关授权文件”为由，否定其提议召开临时股东大会的股东资格，进而没有发布股东自行召集股东大会的公告。而此举也遭到了相关监管部门的警告。
　　文斗变“武斗”东方银星前途未卜
　　其实，豫商集团与银星智业的争斗不仅仅围绕在股权增持、召开股东大会换届董事会等方面。根据东方银星去年11月份以来的公告披露，双方的较量已经从“文斗”，上升为了“武斗”。
　　就在去年11月初，东方银星公告称，经过公司法律顾问重庆百君律师事务所律师查询，豫商集团在收购本公司股票过程中涉嫌证券犯罪，重庆公安机关已依法对豫商集团涉嫌泄露内幕信息立案侦查。
　　对此，豫商集团当时表示，其以涉嫌泄露内幕信息被重庆市公安局立案侦查一事，与事实不符，也没有收到过警方有关针对公司涉嫌犯罪的任何法律文书。
　　然而就在仅仅10多天后，东方银星发布公告称已收到文件，重庆市公安局对豫商集团以涉嫌泄露内幕信息罪、豫商集团董事长妻子王沛等人涉嫌内幕交易罪立案侦查。
　　然而，豫商集团也并没有坐以待毙，也将东方银星实际控制人李大明、银星智业、重庆天仙湖置业告上法庭。
　　豫商集团称，2010年4月，东方银星与银星智业子公司重庆天仙湖置业签订了一份没有履行期限和违约责任条款的土地转让协议，前者受让后者位于重庆市万州区天仙湖的16宗土地，转让价为15960.42万元。这份协议中涉及的土地不仅不符合《房地产管理办法》规定的转让条件，而且部分土地已被司法机关查封，至今未办理上述土地的过户手续。
　　且针对东方银星公司2012年预付重庆市瑞展园林有限公司苗木采购款1800万元一事，豫商集团也向法院提起诉讼。
　　一场对于上市公司的控制权的争夺战闹到如此地步，也不免让人唏嘘。就目前来看，双方似乎都在进行自我否定。豫商集团方面取消了力主推进的临时股东大会，而银星智业也拟终止筹划了多时的重组方案。
　　然而，在业内人士的眼中，重组事宜的终止，并不意味着双方对于控制权争夺的罢兵，接下来，还会有进一步的动作。
　　但就目前来看，东方银星糟糕的业绩，或许离“披星戴帽”不远了。根据东方银星2014年三季报显示，公司报告期内仅实现销售收入281.72万元，经营收入比上年同期减少64.46%。净利润为-180.17万元。