“设计挑战（challenge）”，这个词以十分频繁的方式，出现在同济大学中芬中心偌大的空间内。而对同济大学“设计丰收”项目的总监雷炯，挑战不仅发生在设计起点，更在深入之时。
　　这一农业界广受关注的创新项目，迄今已七年。七年间，通过从创意大棚到稻米产品的一系列创作，设计师试图以点击面，集成网络，带动整体创新。如今，光环逐渐褪去，一些潜在的问题开始显现，譬如，“村里很难找到年轻人，因此很难得到年轻人层面的支持。”在上周末举行的“新三农。大设计”第五届全国社区互助农业（CSA）暨有机农业经验交流会上，雷炯说。
　　相似的难题同样困扰着农业设计领域的先行者。小毛驴市民农园研究部主任钟芳参与的都市农场项目设计，虽然在9月底的北京国际设计周上摘得奖项，她却充满失败感觉，“对改造我们真正的生活以及生产，我真的就这么无能为力了吗？我们的缺陷在哪里，在技术，在工程还是对真实生活的理解？”会场上，钟芳抛出了一连串问题。
　　而这些，正是止于设计交付之时的传统设计不曾遭遇过的“挑战”。“以前的设计，更多指设计物体，设计一个产品、一个建筑或一座城市，而现在讨论的设计，远远超过物质的层面。”同济大学创意学院院长娄永琪说，解决问题，创造感觉，新增价值，提供一种思维和工作方式，都是设计可能的应用。
　　意大利米兰理工大学设计系教授艾佐。曼梓尼（Ezio
　　Manzini）十年前开始将设计与社会创新相联系，从而拓展了设计的边界。他关注到，由现代社会的特征决定，农业与设计本身都处在一个“充分互联的时代”，“朝向可持续发展的过程”之中。随着设计本身从“创意造物”转向能促成某种理想状态的包含物和服务的“整体性解决策略”，它对农业的介入也在为农业创造更多的可能性。无论CSA以参与促成信任的实践，“设计丰收”让都市人体验丰收喜悦的活动，还是“鱼菜共生”系统将田园小环境移植到城市的尝试，都在一定程度上调整乡村与城市的关联，改善人际交流。在这一意义上，设计师也意识到，这将是一个不可逆的进程。“在设计及农业慢慢地互相融合过程中，我们会发现一些新东西，对人类文化或我们所需要的生活质量密切相关。它会导向我们对未来可持续生活的思索。”
　　艾佐。曼梓尼说。