近年来,在我国各地发生了大面积以胃肠鼓气为特征的流行性疾病,被称之为流行性腹胀病(薛家宾,等.2008)。该病的出现,给家兔生产造成重大的损失。为了探讨该病的诱发因素,笔者进行了大量的调查研究,获得一定的现场资料和临床数据。在此,进行总结,希望起到抛砖引玉的作用。
基本特点
　　 流行特点。笔者于2004年5月2日以来,陆续在本省及周边地区发现该病。全年均可发生,春秋两季多发,各年龄和品种均可感染,以1～3月龄的幼兔为甚。尽管有地方性流行性,但同一地区兔场间有很大差异。饲养管理较好的兔场很少发病。而卫生和管理不善的兔场发病率较高
　　 临床症状。以胃肠鼓气为主要外部特征。患兔精神沉郁,食欲减退,体温变化不明显；粪便不整,有的腹泻,有的便秘,有的排出胶冻样物；腹胀如鼓,腹部触诊有的有硬物,晃动兔体有流水声。病程一般3天左右,难以自愈。所用抗生素和化学药物效果均不明显。
　　 病理剖检。胃部鼓胀,上气下水,胃粘膜脱落,有的出现溃疡斑；小肠充满气体和稀薄内容物,部分肠臂出血和水肿；盲肠高度充气,内容物多数干硬；结肠和直肠多数充满胶冻样物,肠壁高度水肿。个别患兔肝、肾、脾肿大出血,肺淤血或出血。
引发原因
　　 消化道冷应激。河北某兔场2008年2～3月1～3月龄的幼兔发生了以腹胀为主要特征的疾病。该场有兔舍11栋,分别由11个饲养员管理。奇怪的是,其中6栋严重发病(发病率60%以上),3栋较轻(发病率20～30%%),2栋没有发病(发病率0%)。饲料相同,饲喂制度相同,为什么发病率有如此大的差距?经过认真查找原因发现,该场生产的饲料制粒后直接装袋,水蒸气在袋子表面凝聚而使部分饲料结冰。凡是发生疾病的车间均直接饲喂受到冰冻的饲料,而那些没有发病的车间的饲养员均将结冰的饲料检出,而发病较轻的车间饲喂了部分受冻饲料。
　　 采食过量。2007年9月,河北省某饲料厂反映,使用该厂饲料的部分兔场的幼兔发生了以腹胀为主要特征的疾病。笔者走访了10余个饲喂同一种饲料的兔场,发现凡是发生疾病的兔场,基本上是自由采食。而没有发生疾病的兔场,均为定时定量,喂料量约为自由采食的80%。
　　 饲料发霉。2007年5月,某兔场的幼兔发生了以腹胀为主要特征的疾病,死亡严重。笔者对其饲喂的颗粒饲料进行霉菌培养,每克含有霉菌数量10万以上,远远超过限量上限。当更换了发霉的粗饲料(花生皮)后,本病得到逐渐控制。
　　 突然换料。2008年5月,一些兔场在使用某饲料厂的饲料后发生了流行性腹胀病。兔场认为饲料有问题。但使用同一饲料的其他绝大多数兔场均没有发生类似疾病。经了解,该兔场没有经过饲料过度,直接更换饲料导致该病发生。
　　 其他疾病。在笔者诊断的众多流行性腹胀病中,很多病例是混合感染,包括与大肠杆菌、球虫、魏氏梭菌、巴-波氏杆菌等。
　　 环境应激。笔者在所诊断的流行性腹胀病中,由于环境应激而诱发的病例不在少数。包括断乳应激、气候突变、转群或长途运输等。
　　 可以肯定,流行性腹胀病是由特定病原菌引起的传染性疾病。但是,目前尚不清楚具体的病原菌。从患病兔消化道中分离的单一细菌不能复制该疾病。是否有某种病毒或其他病原菌的存在,有待研究。
　　 通过以上生产实践中发现的6点诱因可以看出,流行性腹胀病的诱发因素多而复杂。但是,笔者发现,凡是发病的兔场,多数是经验不足的新上兔场或管理不善的兔场。特别是卫生条件较差,湿度较高和饲料质量存在一定问题的兔场。笔者指导的几个较规范的兔场,尽管周边多个兔场均发生了该病,但他们的家兔却安然无恙。这说明家兔的健康状况是基础,饲料是薄弱环节,饲养管理是关键。
　　 通过上百例的分析,笔者认为,凡是影响消化道内环境的因素,均可导致家兔的消化机能失常,进而诱发流行性腹胀病的发生。因此,消除消化道内外应激因素,是控制本病的有效措施。
防治措施
　　 笔者曾经采用多种抗生素和化学药物,均对该病没有明显疗效。而采取综合措施,疾病得到较好控制:
　　 控制喂量。对患兔先采取饥饿疗法或控制采食量,在疾病的多发期1～3月龄的幼兔限制喂量(自由采食的80%左右)。
　　 大剂量使用微生态制剂。平时在饲料中或饮水中添加微生态制剂,以保持消化道微生态的平衡,以有益菌抑制有害微生物的侵入和无限繁衍。当疾病高发期,微生态制剂加倍。当发生疾病时,直接口服微生态制剂,连续3天,有较好效果。