□曹涤环

现今，在农事繁忙季节，农村中不少地方出现了个体农资商贩，他们把农资商品送到农民的家里，甚至田间地头，比那些有经销门店的更加受到欢迎。对待这种服务，出现了截然不同的两种看法：有的认为个体农资商贩即“假冒伪劣”的代名词；有的认为他们的经营行为极大地方便了农村市场的农资消费者。笔者认为，这种情况的出现，是在农村市场出现供需关系多元化情况下的一种必然的现象，不能以偏概全，全盘否定。应该积极加以引导，公正对待，给他们一点空间，让其存活与发展。

据调查，从事农资个体下乡经营的人员不外乎以下几种：一是当地的商业经营户。为了扩大自己的业务范围，在农忙季节他们从正规渠道进货下乡。二是打工返乡人员。在外积累了一些营销经验，深知农村市场广阔，回乡后从事农资销售。三是与农资企业及销售商有业务联系的农村剩余劳动力。四是下岗失业人员或土地流转、土地被征用以后的失地农民，通过销售有固定包装的农资商品，赚取一定收入以维持生计。

笔者认为，在农资产品进入“服务消费”的时代，如何规范这些个体经销商的行为，倒是一个值得注意的新动向、值得研究的新问题。

首先，工商和农业部门应该正确引导他们，让他们取得合法地位，为他们办理相关证照，让他们名正言顺地活跃在农村基层市场，不能老像打游击一样，东躲西藏。有关部门应该转变观念和职能，变监管为服务，积极地为这些个体游商提供有效服务，尽量多予少取，在进行登记时尽量减免收费项目，把他们的经销活动全部纳入有关部门的监管之中。

其次，有关部门在打击假冒伪劣时应一视同仁，不能厚此薄彼，以貌取人，坚持无论是谁，只要有造假、售假行为，都要严厉打击，特别是要狠抓造假源头，不可一概认为凡是走村串户的个体农资销售商就是假冒伪劣。

再次，有关部门应采取各种措施，帮助他们学习法律、法规和相关的业务知识，提高他们的业务素质，帮助他们共同建立起自己的维权组织，有困难的时侯相互帮助，更重要的是面对侵权要敢于维护自己的合法权益。

总之，面对新的形势，对于农村中出现的个体农资商贩，政府应把他们这种就业的主观能动性充分调动起来，组织起来，多给些服务，少收些费用；轰赶式的管理少点，扶持式的措施多点。只有这样，既有利于基层农民群众的生产和生活，也有利于社会的和谐稳定，岂不很好！