谈到要如何解决目前面临的问题,黄大昉提出了“三管齐下”的观点:“从公众的角度考虑,科学家就应该更多地宣传介绍,让大家打消这个疑虑;另 外,如果是领导还在犹豫,就应该把国际上发展的情况,把我国粮食发展的紧迫性做些宣传;此外,对于有人妖魔化转基因,制造谣言,也要及时揭露,坚决治理, 例如转基因致癌致不孕等问题。”
疑问三:转基因导致进出口增加?
农业专家曾表示“巴西、阿根廷等国种植转基因大豆后成为全球排名第二、第三的大豆出口国;南非推广种植转基因抗虫玉米后,由玉米进口国变成了出 口国;印度引进转基因抗虫棉后,也由棉花进口国变成了出口国。”有网民存疑,出口和进口是贸易之争,不完全和产量有关。巴西等国的“农产品出口增加”是否 受“转基因作物增产”的直接影响?
转基因是“进出口增加”的直接技术原因
黄大昉解释:“进出口的增加当然是与很多因素有关,比如是政策、价格等等,但它直接技术上的原因就是大力发展了转基因。巴西原来是出口国,可是 那时候出口数量不是非常高,比如大豆,这几年推广了转基因大豆以后,这方面就大大增加。从技术来讲,转基因的技术确实使产量大大提高,给这些国家的出口带 来机遇。”
那么,我国目前的进出口情况如何?据黄大昉介绍:我国这些年农业不断增长,但由于土地、水等资源的缺乏,农业技术的落后,要想满足我们13.4 亿人食物的供应有很多问题,所以只好进口。但他也表示:这不是个办法,最后还是要靠我们自己,粮食安全必须要掌握在自己手里。对于我国转基因技术的发展, 黄大昉说:“在如果和一些跨国公司比,无论是在研究上、产业化上我们还是有相当大的差距。可是我们有自主的研究体系,也有很好的成果,比如抗虫水稻、植酸 酶玉米,如果国家能够下决心推动这些产品的产业化,公众能够理解产品是安全的,就应当加快发展,这样的话我国农产品供需矛盾就可以大大缓和。”
疑问四:“转基因技术”受制于人?
目前,美国处于转基因技术领先的地位,有网民存疑:“我国使用转基因技术是否有美方的专利?这样的话会不会受制于人?”
转基因技术我国有自主产权
面对网民的担忧,黄大昉介绍:“现在已经产业化的比如抗虫棉,以及还没有产业化但已具备产业化能力的如抗虫水稻、抗虫玉米、植酸酶玉米,都有我们国家的自主产权,专利权在我们手里。”
黄大昉还表示:“不是我们发展转基因就一定要用国外的技术,在发展转基因技术的时候特别强调自主创新,只有这样才可以把核心技术掌握在自己手里。”
黄大昉还介绍了国际通行的互利互惠的技术转让做法,他举例,植酸酶玉米我们有自主产权专利,不过当初用的“基因枪转移技术”就是和国外公司合作 的,同时我们也支付了相应的报酬。国外也会通过这种方式采用我们的技术。在国际上,如果专利保护期限过期,各国也可以采用其相关技术。
疑问五:美国人不吃转基因?
美国人都不吃转基因?网络上关于美国人是否食用转基因的问题也一直存有争议,日前,崔永元去往美国调查转基因问题,寻访一些人均表示“连转基因是什么都不清楚”,这又引发了一轮讨论。
美国70%的食品都含有转基因成分
黄大昉指出:“我觉着最重要的就是事实,全世界都承认的事实是美国70%的食品都含有转基因成分,日本在大量进口转基因的玉米和大豆,欧盟也在大量进口转基因的大豆和玉米。所以这个问题我觉着是事实胜于雄辩,没必要再去争。”
他还表示:“美国科学界的态度是一致的,转基因食品是经过安全评价,所以也不需要标记,他们很自然而然地接受。这是因为美国的科学普及做的比我们好,他们很早就发展转基因技术,对于关心、持有不同意见的人,及时化解疑虑。我们需要学习。”
疑问六:转基因产品是否安全可靠?
转基因食品是否真的安全可靠,是一直以来不断被人们所争议的话题。
声明
来源:互联网
本文地址:http://farm.00-net.com/news/6/2013-10-31/90417.html