农民工的利益诉求，竟没有官员玩游戏重要？

　　一名农民工到武汉市新洲区劳动和社会保障局劳动监察大队求助讨工钱，正在电脑上玩扑克游戏的大队支部书记李伦俊却以“没预约”为由，让求助农民工在一边“等着”，自己继续玩游戏。大队长称其行为“确有不妥”，将对其批评教育。

官员上班玩纸牌是玩寂寞也是玩忽职守

农民工的利益诉求竟然没有自己玩游戏重要，如此的人民公仆，权为民所用、利为民所谋、情为民所系的先进性在哪里呢？如此的不能急民之所急、忧民之所忧，不能不让人叹息。为了自己玩游戏之快，竟以子虚乌有的“没有预约”来搪塞找上门来的农民工，让其在一旁干着急地等着，这样的作为真让人怀疑，其是人民的公仆还是群众的老爷啊？或许在这名干部看来，人民公仆只是他嘴上的名片，而内心充满的则是大老爷思维。这可真是要不得。

　　对于该干部玩游戏，有网友调侃说，官员玩的不是游戏，而是寂寞。赞同这样的观点，不过此寂寞非彼寂寞。他们为什么在上班时间会寂寞呢？如此脱离群众的需求，对民众的疾苦冷暖如此的麻木不仁，不寂寞才怪呢。因此，官员要想摆脱寂寞，从群众中来的干部就必须到群众中去，而不能高高在上地做“老爷”。当然从专业行政伦理的角度观察，该干部玩的不是游戏，也不是寂寞，而是玩忽职守。是一种不认真对待自己工作、严重不负责任的懒政行为。□焦守林

不是干部玩游戏是权力玩游戏

这已经不是某个干部在玩游戏，而是权力在玩游戏，被游戏的，则是农民工本该得到维护的权益，本该享有的利益。

　　权力玩游戏，首先被损害的自然是权力的服务对象。当这位满怀希望的农民工上门求助的时候，他估计也没有指望得到多么热情的款待，多么殷切的招呼，他只想寻求帮助要回属于自己的工钱。然而，面对这位让自己“等着”而只顾自己玩游戏的人民公仆，他心里能够要回工钱的期待肯定又降低了不少。

　　权力玩游戏，被损害的还有权力本身。权力是为权利服务的，当权力置权利于不顾而只管自己“玩游戏”，权利必然会对权力感到失望，感到愤怒，接下来就是不再相信权力，以后遇到事情宁愿走旁门左道也不会再求助权力。顺着这个思路想下去，将是一种很可怕、很令人担忧的结果。这是权力自己不能不认真考虑的事情。

　　公民的权利要想得到维护，作为国家公器的公权力就不能随便“玩游戏”。公民应该明白这一点，权力的掌握者更是要明白这一点。□苑广阔

没有“张不妥”，何来“李游戏”

　　《行政机关公务员处分条例》第二十八条规定，严重违反公务员职业道德，工作作风懈怠、工作态度恶劣，造成不良影响的，给予警告、记过或者记大过处分。这就是说，行政机关公务员在工作中办事拖拉、推诿扯皮、漫不经心，造成不良影响的行为，都可名正言顺兴师问罪，而不是避重就轻的“不妥”，轻描淡写的批评教育。

　　当官不为民作主，不如回家卖红薯。李伦俊在班不务正业已成精为“李游戏”，新洲区劳动和社会保障局劳动监察大队大队长张明学居然说“不妥”，如此不屑一顾真的不妥太不妥。这种态度，大有大事化小、小事化了的嫌疑，大有放任自流变相纵容包庇的成分，更有领导漏管失管的影子。

　　上班工作认真与否，反映一个人甚至一个单位的作风纪律、办事效率、服务质量、敬业作风。不是枝节问题，而是原则问题。我敢说，没有“张不妥”的厚爱，就不会有“李游戏”的潇洒。(南方都市报)

农民工“没预约”不接访，官员权力何其大？

　　农民工到劳动保障机构求助讨工钱却要“预约”，更可恶的是让求助农民工在一边等着 的干部却在玩电脑游戏，该干部如此雅兴以及如此高超的“忽悠”技术确实不得不让人折服。

　　农民工来劳动保障机构求助，那是说明我们的农民工兄弟实在是到了没有办法的境地，也不至于跑到维权部门来解决，农民工朋友们一个优良品质就是朴实，自己能解决的问题绝不麻烦别人，他们把到政府机构维权看成了最后的稻草，这背后更是一种理解和信任。但是，看看我们深受信任的公务员们，又是怎样的一副德行和嘴脸。