产品不合格，而恰逢作物减产，赔偿如何判定？

平均亩产499斤理论上应该视为减产，企业拿不出肥料产品合格的出厂证明，理论上也可以判断为不合格的产品。那么为何最后，只退还了货款，并未对农户水稻损失进行赔偿呢？其实问题就出现在证据方面。

一审、二审法院均反复强调，双方由于未提供对自己有利的证据，所以法院只能选择各打“50大板”，这也是为何一审判决后涉事双方都对判决结果不服，同时作为上述方的原因。

农药生产销售前必须要经过登记，与农药登记管理不同的是，《肥料登记管理办法》第十三条表示，对经农田长期使用，有国家或行业标准的下列产品免予登记：硫酸铵，尿素，硝酸铵，氰氨化钙，磷酸铵（磷酸一铵、二铵），硝酸磷肥，过磷酸钙，氯化钾，硫酸钾，硝酸钾，氯化铵，碳酸氢铵，钙镁磷肥，磷酸二氢钾，单一微量元素肥，高浓度复合肥。

也就是说，有些肥料品种是免于登记的，所以在相关网站上能否查到该产品有无登记，并不能证明产品是否合格。所以上述案件中农户提出没查到就是不合格的说法也是不准确的。