朱菜红也表示，微量元素型产品丰富，中量元素型产品相对较少；肥料品种以复配型产品较多，真正新型肥料型品种较少。含有中微量元素的复合肥主要有掺混肥料、复混肥料和水稻苗床调理剂，复合肥中添加中微量元素的种类和剂量不科学，添加比例非常低，具有盲目性。目前对中微肥研究多停留在肥料效果层次，较少深入机理研究，不利于对作物需求展开针对性的产品研发。中微肥基本覆盖所有农作物，但尚需发掘深度。
　　二是螯合剂的研发迫在眉睫。史丹利负责人表示，国产中微量元素肥料种类以多元素的为主，而进口的以单一元素的和螯合态的居多。国内中微肥产品组分难以体现作物、土壤、种植制度的差异，而偏重于追求养分种类的全面，产品中养分比例设计缺乏严格的科学性。
　　这位负责人指出，中微量元素拮抗问题是关系到多元复合肥肥效的关键问题。现有的中微量元素肥料一般都加入可溶性无机盐，由于各元素的拮抗作用会大大降低肥效，影响了植物的吸收效果。美国等发达国家采用乙二胺四乙酸(EDTA)、柠檬酸等螯合剂，有效防止了拮抗作用，但EDTA成本高，不适合中国国情，因此研究开发适合中国国情，价廉质优的螯合剂是中微量元素肥料研究的一个方向。
　　三是各方面需协调配合。程光明表示，首先，中微量元素产品虽然受到了行业的重视，但国内对中微量元素产品的研发和技术运用缺乏系统性。肥料的施用与土壤、作物、气候、水分等因素密切相关，一片土地缺乏哪种元素基于对土壤数据的调查，但中国目前对土壤数据的调查工作还不够系统、深入。虽然国内的测土工作已开展多年，但由于农作物的种植没有计划性，几乎完全是市场化的，不同作物对不同种类元素的需求、吸收程度不一样，多年前的测土数据对后期土壤是否依然适用值得怀疑，准确性、时效性都得不到保证。其次，由于测土工作不是公益性的，作为企业很难得到各个地方的测土数据，我们能够获得的信息不够全面，而且作为企业很难自己开展土壤数据调查。“因此这个问题不是企业层面可以解决的，而是需要政府及各方力量的协调配合。”程光明呼吁道。
　　史丹利负责人也表示，中国土壤情况千差万别，单凭某个企业或者某些企业联合的力量，只能解决局部的土壤缺素情况。这些需要国家出资，对土壤进行普查，然后资源共享，让企业和农户更有针对性推出产品、使用产品，这样才能促成资源的充分利用。
　　四是“缺啥补啥”这种说法并不科学。程光明表示，肥料的施用讲究平衡性，即“平衡补缺”。现在行业中有一种说法叫做“缺啥补啥”，但他认为这种提法并不科学。

培育好市场者得天下

他的理由是：“缺啥补啥”后土壤中会增加缺乏的元素，但作物是否能吸收、吸收率如何是值得考究的，这个需要业内人士在产品的研发上进一步技术创新。目前国内也有一些专家研发了液相螯合技术和固相螯合技术，目的都是为了让中微量元素不沉淀，更容易被吸收、活性更高。他希望一些企业不要急着推广新产品，要把技术储备做到位才能为农民带来切实的利益。
　　在复合肥中添加微量元素，很多企业都在这么做。该公司有一个战略产品是和华南农大合作的液体悬浮肥，将大中微量元素和有机质相结合，这是绿色农华的战略发展方向。
　　“液体肥符合国家水肥一体化的战略目标。在固体的产品里面将中微量元素和大量元素复合是未来发展的一个方向，但如果只是把这些元素单纯地加在一起，是否能达到预期的设计效果，是我们未来研究的重点内容。”程光明表示。
　　朱菜红表示，企业是推广中微肥的主力军。企业不仅关注优质高效产品的研发和生产，更要注重展开以满足作物需求为核心的研究和以提升农户用肥技能为核心的专业培训服务。这种情况对企业提出了更高的要求：团队和推广人员不仅要懂产品，还必须在作物栽培技术和土壤管理上达到专业水平，具备优秀的终端和用户培训技能。