在科研方面，我国科学家独立承担研制国际DUS测试指南7个，已完成研制5个，还有2个正在研制中。与其他国家合作完成2个国际DUS测试指南，全部被UPOV采纳。

　　受UPOV邀请，我国今年还将在大田作物、自动化和计算机程序、分子生物学技术工作组中，介绍分子技术作为田间测试筛选近似品种的辅助使用；就不同地点跨年度的品种描述以及构建玉米DNA指纹图谱数据库的研究专题，分享我国做法和成功经验，为其他成员国提供借鉴和探讨。

　　思考抉择：如何应对加入91文本的呼声

　　截至目前，UPOV共有71个成员。其中，有1个国家受1961/1972年文本（经1972年补充修改）的约束；包括中国在内，有19个国家受1978年文本的约束；其他国家和组织受1991年文本的约束。从保护名录范围来看，目前仅巴西、乌拉圭、肯尼亚略落后于中国。71个UPOV成员里仅包括中国在内的5个国家对有限的植物属种进行保护。面对其他国家要求中国加入91文本的要求，我们该如何应对？

　　农业部科技发展中心相关负责人说，无论是与世界形势相比，还是与我国农业大国的地位相比，我国植物新品种保护制度设计还过于滞后，在激励育种创新方面还未充分发挥新品种保护制度效应。我国植物新品种保护条例某些条款应逐步向UPOV1991年文本靠拢。

　　一家大型上市公司负责人告诉记者，过去我国采用1978年文本，对保护发展中的中国种子市场发挥了重要作用，但是随着企业创新能力的发展，继续采用1978年文本损伤了企业投入科研创新的积极性，也对企业的内部管理、规范等造成制约。面对国际上要求我们加入1991年文本的呼声，中国应该积极应对，在加入前设置一些条件。例如对历史问题不再追究，外国资源在中国申请新品种权保护时应有偿对中国科研单位开放等。