今年，可谓中国转基因与非转基因两大阵营对决的重要一年。

　　先是发现2008年起国外机构偷偷摸摸在湖南衡阳市衡南县江口镇中心小学对数十学生进行转基因“黄金大米”人体试验，引起社会强烈关注。

　　紧接着，黑龙江省等多个部门、机构向全国人大和国务院有关部门提出的在黑设立非转基因保护区的建议，又被国家农业部正式否决……种种迹象表示，转基因产品正在不断渗透中国的非转基因市场。

　　在这样的大背景下，《每日经济新闻》(以下简称NBD)试图通过专访中国大豆产业协会副会长刘登高，站在行业的高度分析大豆这一中国四大主粮之一的农作物的现状和未来。

　　“即使今年国储加价救市每吨提高600元，也难以改变大豆产业继续恶化的局面。这些年各界大声疾呼，但是中国大豆产业总体困境没有明显改变。”刘登高明确表示，国际技术垄断公司通过控制种业来控制中国农业，带来的危险是现实的也是紧迫的。中国大豆产业要想发展，建立非转基因大豆保护区，发挥国产大豆非转基因、高蛋白优势，大豆加工企业生产更多高附加值大豆食品，打造中国的非转基因大豆品牌等策略应受到支持。

　　中国国产非转基因大豆产业遭受严重威胁

　　NBD：今年由于美国农业部调整大豆产量预期，引发国际大豆连锁反应，再一次导致中国压榨企业出现行业亏损，黑龙江压榨企业九成停工。国储虽然提高了收储价，但中国大豆产业的根本问题仍然存在，面积还将继续下滑，豆农和豆企的日子都难，大豆产业面临崩溃。您认为造成这个困局的根本原因是什么？

　　刘登高：这个问题的实质不是简单的价格问题，而是中国农业在国际化进程中的国内农业产业安全问题。国际垄断粮商垄断市场，甚至农业企业垄断种子市场的情况下，中国农业应如何应对？如果不从国际、国内产业安全、食品安全、就业安全、国家安全的角度去看待、去总结、去认识大豆产业的问题，不仅大豆产业问题解决不了，玉米等其他农作物也会重蹈大豆产业的覆辙。

　　NBD：您如何看待“进口大豆就是进口水和土地等资源”这一观点？

　　刘登高：这种观点冠冕堂皇，貌似有理，其实极为荒谬，流毒甚广。这是对国际贸易的一种无知，是对产业安全问题的无知，是对中国农业自主、农民就业的不负责任。这是对国际粮商为打开中国市场，对国外大豆无限制倾销、补贴政策的美化。

　　非转基因大豆优势十分明显国内、国际价格倒挂

　　NBD：目前，国际对非转基因大豆态度如何？

　　刘登高：事实上，在国际上，转基因大豆跟非转基因大豆是两种产品，两个价格，市场上非转基因大豆的价格比转基因大豆高30%～50%。

　　在美国等西方国家，大豆是作为饲料作物看待的，转基因大豆作为动物饲料来销售，人们并不直接食用。由于转基因产品潜在的安全风险，在欧洲等许多国家，政府和消费者是拒绝转基因产品的，例如有机农产品标准中就明确规定不包括转基因农产品。

　　中国大豆是中国人的主要食品，中国年产1500多万吨大豆，用于榨油的越来越少，直接食用的越来越多，美国、欧洲的大型食品企业到中国采购非转基因大豆、食用大豆蛋白的越来越多，中国大豆蛋白已经占据了欧洲市场50%的份额，事实说明国产非转基因大豆正在成为稀缺的安全食品资源。

　　目前部分国际粮商在东北高价收购非转基因大豆就有受此利益驱使的因素。奇怪的是一些中国人对国产大豆缺乏兴趣，甚至于有些学者违反事实，宣扬转基因大豆产量高，品质好，其实目前的转基因大豆只转入了抗草甘膦基因，根本没有高产、高品质的基因转入。在中国，转基因大豆总是在与非转基因大豆鱼目混珠，这是中国大豆丧失话语权、定价权的一个根源。

　　NBD：你认为中国大豆的优势何在？

　　刘登高：我认为中国大豆是全世界最好的大豆。首先，中国是世界大豆的发源地，有5000年栽培历史，我们大豆品种占世界大豆97%以上。第二，中国大豆品种适应性强，可适应全国不同地区、不同季节、不同用途，这是国外大豆无法替代的。第三，和转基因大豆比，中国的大豆是非转基因高蛋白大豆，没有任何安全隐患。

　　提倡非转基因大豆理性看待转基因的危害