首页 > 农业新闻 > 行业资讯

说中国农业比美国等国落后百年太夸张


  中科院5月13日发布农业现代化研究报告,指出我国农业水平比美国等发达国家落后100多年,此举在行业内外引起较大反响。支持研究报告者有之,反对者也有不少,中国科学院农业政策研究中心主任黄季?等国内农业权威专家也予以批驳,认为中国农业水平落后美国等国家100多年的研究结论不靠谱。

  中科院发布的农业现代化研究报告全称是《中国现代化报告2012:农业现代化研究》,报告主编是中科院中国现代化研究中心主任何传启。报告认为,如果以农业增加值比例、农业劳动力比例和农业劳动生产率三项指标计算的话,2008年中国农业水平与英国相差约150年,与美国相差108年,与德国相差86年,与法国相差64年,与日本差60年,与韩国差36年。

  报告之所以得出中国农业水平落后美国等发达国家100多年的结论,分析的时间跨度是从1700年到2008年,分析的变量有140多个指标,这些变量可以分为三组农业生产、农业经济、农业要素,包括中国在内,分析的国家有131个,占到全世界人口的97%。报告通过分析指出,2008年我国属于农业初等发达国家,综合农业现代化指数为38,排世界第65位;而通过数据来分析我国农业劳动生产率的差距,可以得出,美国是中国的90多倍,日本和法国是中国的100多倍,巴西都比中国高。

  在《中国现代化报告2012:农业现代化研究》公开之后,黄季?表示,这个报告中用农业劳动生产率和农业劳动力比例等做比较,不仅仅是片面问题,只能说明撰写报告的人不懂经济学比较优势的一般原理。黄季?分析说,各个国家资源禀赋不同,过去日本和美国农业现代化走的就是完全不同的道路,因为国情不同,用农业现代化水平比较和说事,没有什么意义。国际上农业现代化可比较的指标应该是科技水平、粮食作物单产水平、总要素生产率等,国际间要比较的是生产成本和价格,或农产品生产的比较优势。

  中国科学院农业政策研究中心副研究员仇焕广也表示,要形成一个评价中国农业现代化程度的指标体系,不仅指标的选择很重要,各个指标的权重设定也会对结果产生很大影响。他认为,说中国农业比美国、日本、法国等落后100多年确实太夸张。


点击支持一下 共有条评论 农业现代化 变量 农业增加值 粮食作物
零零教育社区:农/牧/渔/林业:交流

零零农业信息网

http://farm.00-net.com/

| 豫ICP备09039788号

Powered By 零零农业信息网