□本报记者王献伟

从飞行表演到田间实战，2016年成为植保无人机产业应用市场的拐点。至少在大多数人看来，植保无人机不再是花拳绣腿，而是能用于田间植保了。如果说2016年以前飞防不挣钱，是因为应用市场没打开，基层需求疲软；2017年政府订单爆发式增长，很多飞防队伍直呼打不过来。毫无疑问，未来两年是市场培育的关键，而飞防专用药剂的发展将决定飞防何去何从。

药剂规模50亿元

从追求利益最大化的角度来讲，飞防要想盈利，一是靠效率。尽可能的智能化和去人工化，将降低飞防运作成本，服务效率得以提升。在产品市场，未来1～2年将成为洗牌期，市场遵从优胜劣汰法则。二是靠效果。只有效果好才能打动市场，赢得口碑。植保无人机只是一个打药工具，而病虫害防治效果如何，最终要靠农药来实现。相较于工具市场的热火朝天，飞防药剂市场略显冷清。

究竟是市场太小，缺乏吸引力，还是技术难度太大，国内研发水平存在差距？

事实上，跨国巨头如陶氏、杜邦、世科姆、巴斯夫等，国内企业如广西田园、安阳全丰、河北威远、农一网、诺普信、埃尔夫等，早已行动起来，展开了相关产品在飞防领域的布局。

根据预计，2017年国内植保无人机将突破1万台，按照每台无人机每年平均作业1万亩次、每亩平均投入50元药剂核算，将有50亿元的用药规模。而未来两年植保无人机会有井喷式爆发，飞防用药市场会成倍增加，市场潜力很大。

药剂筛选分四步

药剂筛选是飞防成败的关键一环。农田管家是国内“滴滴打药”的代表，通过连接供需两端，为农户提供靠谱的飞防服务。

农田管家飞防技术总监刘世禄认为飞防用药的选择有四步：

第一步，产品包装适宜飞防作业需求。最好是一桶药刚好配一箱药，满足飞防大规模作业的需要，这个相对来说容易实现。

第二步，选择合适剂型。从已经登记的产品中选择既不堵喷头又适用于飞防的剂型，如水剂、悬浮剂、乳油等。不过，除了水剂外，悬浮剂和乳油在飞防应用中可能出现问题，这与产品质量的好坏和稳定性有很大关系。以水稻全程用药为例，单纯依靠飞防用药产品目前很难支撑起来，而且有些产品的缺陷也很明显。

第三步，在用水量少的情况下，筛选出适合飞防的有效成分。飞防用水量较少，大家倾向于内吸性强的农药效果比触杀型的要好的观点，但目前并没有经过系统的科学论证，也没有人去进行系统的研究。

最后一步，针对某种作物打造飞防产品组合，将合适的有效成分加工成适合飞防的制剂产品。

现有药剂难满足需求

作为国内最早的飞防服务平台，农飞客总经理孔建强表示，农飞客不断拓展飞防作物，而且县级服务网点不断扩大，当前现有的药剂很难满足飞防需求。首先，农药混溶性存在问题。考虑到飞防效率，必然是多种药剂混配使用，由于用水量的限制，很容易产生溶解不彻底、药剂间发生反应、结块等现象，严重时会影响使用效果。其次，飞防药剂没有专门的标准。目前飞防药剂使用有误区，市面上有很多所谓的飞防药剂只是普通药剂换个包装，贴一个所谓的飞防专用药剂标签就出售，没有明确标准，没有监督机构和审核机构。最后，飞防药剂市场研发不足，实际使用缺乏经验。飞防在国内的发展不过数年时间，飞防药剂的发展时间更短，随着植保无人机的快速发展，现有药剂难以满足日益增长的市场需求。

他认为，促进飞防药剂发展，农药资源可以在三个方面进行整合：

第一，原药生产优势企业。随着环保压力不断加大，制剂价格波动很大，没有原药生产能力的制剂企业农药原料价格不稳定。对于像农飞客这样具备原药生产能力的企业来说，不仅市场承受力强，而且产品质量也有保证。