“造成网店书价极低的原因还是因为网上销售的量太大了。不算不知道，一算吓一跳！”王经理说：“即使是一本畅销书，在一个大型书店里一天能卖个四五十本就相当不错了，而当当网最多一天能卖一千本。两者的差距是惊人的，差着不是一个档次，而是好几个档次。”

　　游大姐也说：“我认为 ‘限折令’不至于对书店有太大的影响，但对网店肯定有冲击。网店的很多书太便宜了，现在很多人开始习惯在网上买书。”

　　可以说，“限折令”在一定程度上扭转了这种情况，挽救了传统书店的经营。“限折令”制定者站在了传统书店的这一边，而让网上书店放慢了咄咄逼人的竞争步伐。

　　“限折令”是“纸老虎”？

　　新《规则》刚刚出台便招致了不少读者的抵触，究其原因，是越来越多的读者已经习惯了在实体店打折购书或者是在网店购书。

　　当当网在声明里直指 “限折令”没有可操作性，比如书的种类非常多，每天都有新书上架，大家是统一时间调价还是自行逐步调整？目前通行的畅销新书的折扣比较低，地面店也是如此，所有图书不论什么品类都要统一折扣吗？另外，大型企业容易监督管制，但一些小网站、小书店很难监管，这会导致“劣币驱逐良币”。对于不执行 “限折令”的企业有什么处罚方式？

　　有图书经营者表示，出版社本分是提供物美价廉的优秀图书，并且诚信经营，而所谓的诚信就是把图书的价格放在利润和读者能承受的交叉点上。现在的书一再打折，让消费者感觉其中肯定有水分。也有网友指出，百货零售往往就是以“折上折”为噱头，但是利润还是很丰厚的。

　　另外，“限折令”还涉及到一个边缘问题，即盗版书。无疑，大量的打折书使盗版书生意也变成了薄利生意。近几年来，由于当当网等网上书店不断推出低价新书，盗版书的违法生意做得很艰难，不能说没有收益，但相比十年前要差很多了。而一旦“限折令”把书价提起来，盗版书很可能会再度猖獗。

　　盗版书的猖獗必将影响到传统作家的利益。“对于传统作家来说，只能是恶化，因为作家收入普遍遵循这样的公式：版税＝图书定价×印数 (或销量)。既然不是按图书实际销售价而是按图书定价来计算。不打折无疑会造成图书销量或印数下降，作家的收入肯定会减少。”

　　着名作家河边对记者说道：“出版社可以通过增加单本利润来弥补销量下降带来的损失，但作者只能是硬硬地吃个大亏。”“现在作者稿费很低，一本书两万就不错了。如果稿酬再降，谁还愿意写书呢？没有人写书，图书市场怎么运转？只能靠少数几个畅销书作家来维持十几亿人的阅读，那将是全国的悲哀。”河边如是说。