新生代农民工的消费方式发生了积极变化。但是，从他们消费的“自愿性”或“主动性”方面看，食、衣、住等生存性消费需求仍占第一位，休闲娱乐、家庭设备、交通通信等享受性消费需求占第二位，文化消费、教育学习培训、医疗保健等发展性消费需求占第三位。可以看出，新生代农民工消费结构不尽合理。

　　消费水平整体偏低消费意愿与现实脱节

　　调查显示，多数农民工渴求现代消费目标，但由于经济实力不够、有后顾之忧和节俭习惯等，导致他们的消费欲望和消费能力不足。例如，“对外出旅游的看法”，9.4%的受访者出去旅游过，25%的受访者想出去旅游但资金或时间不够，57.8%的受访者表示手头宽裕了可以考虑，还有7.8%的受访者不赞成，认为不如把钱节省下来。

　　国家统计局开封调查队工作人员分析认为有以下原因：

　　一是收入的相对数值偏低。农民工与城镇在职职工的收入差距虽然不大，但农民工的收入具有极大的不确定性，社会保障也不够健全。调查显示，仅32.8%的人参加了“五险一金”（养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险、住房公积金）的全部项目，39.1%的人参加了部分项目，28.1%的人未参加任何国家的保障性福利。对此，他们只有通过降低当期消费标准，预防失业、返乡等不可预期事件。

　　二是他们要把收入的一部分留作家用。调查显示，生活必需品消费支出所占比例较大，使得能够自由支配的钱更加少。因此，农民工储蓄倾向较高，73.4%的受访者都定期或不定期储蓄，其中76.6%的人是为了带回家。

　　三是农民工家庭人口数量较多，农业收入有限。调查的农民工家庭平均人数为4.1人，负担的家庭成员比城市要多，也影响了农民工家庭的消费质量和消费水平的提高。

　　物质消费与精神消费比例关系失衡

　　从调查中可以看到，新生代农民工在考虑满足自己物质需求的同时，也将精神需求的满足提到了重要位置，这成为他们区别于老一代农民工的显着特点。但新生代农民工在消费行为上保守的传统观念使精神消费并未真正走进农民工的消费范围。调查显示，除了补贴家用（68.8%）外，新生代农民工更愿意把收入花费在改善居住条件（65.6%）、穿戴打扮（51.6%）、购置家用设备（35.9%）、下饭馆（34.4%）、教育培训（28.1%）、人情往来（25%）、医疗保健（25%）、购买电脑（23.4%）、打电话（23.4%）、文化消费（20.3%）、购买汽车（12.5%）、休闲娱乐（12.5%）、购买手机（10.9%）、购买电动车（9.4%）、网吧上网（3.1%）上。

　　数据显示，新生代农民工的消费预期与消费现实相当统一，在追求物质生活和享受精神生活中，重物质轻精神的状况并未得到全面改观。

　　重眼前轻长远发展性消费缺失

　　新生代农民工闲暇时间的活动是他们适应城市生活的另外一种方式和途径，可以通过休闲娱乐、文化学习、教育培训、人际交往等提升他们的城市参与度。调查显示，新生代农民工的娱乐消费比重开始增加，但是，享受性、发展性、精神性支出占比尚低，没有得到有效释放，反映了农民工生活需求单一、缺乏精神追求的现状。

　　一是休闲娱乐生活单调、片面，有一定文化修养、知识内涵的娱乐消费有待变为现实。调查显示，农民工在业余时间里的娱乐项目以闲逛、看电视为主，娱乐性、趣味性有限，互动范围还在农民工之间，与城市交流不足。

　　二是文化消费缺乏活力，精神价值含量不高。调查显示，仅有18.7%的受访者购买书籍、报纸、杂志等，9.4%的受访者参加文化艺术培训，1.56%的受访者去图书馆，对于欣赏书画、看展览会、从事书法、绘画活动等的消费几乎没有。新生代农民工的文化消费集中在一些既简便易行又花费低廉的项目上，他们消费的主要目的是为了放松减压、消磨时间，被动性强，而未从丰富精神世界、提高生活品质的层面，主动选择适合自我发展的文化消费活动。

　　三是教育培训投入过少，自我提升意识不足。新生代农民工已经认识到文化、教育消费的必不可少，他们在文化教育、职业培训上愿意通过进一步学习增加自己的职业技能和职业竞争力，以便更加适应在城市的工作，获得更好的未来。但他们并未把文化学习、教育培训等发展性消费放到突出位置，表现出重享受轻发展、重眼前轻长远的倾向。调查中，新生代农民工有较强的参加培训与学习的意愿，53.1%的人愿意参加技能培训，35.9%的人希望能够通过学习考取驾照、技师证等，但实际上只有28.1%的人有学习、培训等再教育消费。