进城农民工没有在打工的城市城镇落户，也就不是斑城市城镇的居民，也就可以部队他们付任何经济的、社会的、政治的责任，这就是差不多所有的城市城镇政府的思维逻辑。君不见，一些地方政府一而再再而三地把官员出现的问题推说是“临时工”，而试图逃避责任！更有甚者，不少地方政府机关在把问题归罪于进城农民工的同时，处理办法无一不是把“犯事者”清除出城市城镇、押解回原籍了事。

　　四是不能让进城农民工享受双份待遇论

　　这种论点认为，农村户籍附着着宅基地、承包地、林地和很多补贴，国家的政策是农民进城可以不放弃这些利益，如果再让进城农民工享受居民待遇，岂不是让他们享受双份待遇？！按照这种论点，在经济体制改革还没有全部完成、城市城镇政府还拿不出大量资金的情况下，让农民工继续保留农村里的待遇，一段时间里不享受城市城真居民的待遇，是合理的。这一论点的荒谬性在于，这是名目张胆地为违背社会公平的城乡二元经济体制张目。

　　人们看到，有的学者昧着良心赞美农民工年轻时到城市城镇打工、不享受城市城镇居民待遇、不在城市城镇落户，年老时回到农村养老，是享受农村“田园乐趣”。在体面生存尚未解决的前提下，鼓吹享受农村“田园乐趣”，对农民来说如果不是“对牛弹琴”似的不着边际，那就只有麻痹农民之嫌。

　　五是农民工对经济贡献不大论

　　在不少地方政府官员看来，农民工进城打工是可以的，也是城市城镇需要的，但是他们落户后由于收入很低，买不起房子，对带动城市城镇经济增长的贡献不大。因此，几乎所有的城市城镇在制定人口规划时，无一例外地瞄准外商、企业家、技术人才等。

　　这些官员满脑子经济增长、唯GDP，他们不知道没有农民工，他们所在的城市城镇将变成一座座“臭城”。当然他们中有的也知道农民工从事着“脏、累、臭”工作，但是认为农民工有的是，这个不干了还将有另外的农民工会来干，在他们脑子里唯独没有了社会公平与正义，有的可以说是没有了人性。

　　六是进城农民工不愿落户论

　　在有的城市城镇官员看来，进城农民工之所以没有落户，在于他们自己不愿意落户，其中原因，即他们度量农民工的心里，一是农村有相对宽松的计划生育政策，可以生二胎三胎，而落了户就要和城里人一样不可以生二胎了；二是农民在农村有承包土地林地，而且使用权逐年稳定，又不用上交农业税，进城落了户这些权利就没有了，更不要说城镇郊区土地林地在逐年不断地增值。

　　七是农民顺民论

　　有的地方政府官员认为，中国的农民很听话，是世界上最温驯的臣民，一是他们对共产党、对国家、对政府一直是感恩戴德；二是改革开放前我们实行了几十年工农业产品交换“剪刀差”，农民都老老实实的接收，忍受了几十年；三是农民是一盘散沙，至今都没有农民组织；四是我们有强大的军队，手里有强大的舆论工具，一段时间内不给进城农民工落户，不让他们享受城市居民一样的待遇，他们也造不起反。这其实是前苏联东欧斯大林体制下的亡党亡国的理论观点，前苏联东欧早已亡党亡国，教训怎么不吸取呢？！