问题5：
如果真是这样，外国公司把高代杂种猪当纯种猪卖给我们，算不算是一种欺骗行为？
分析与讨论5：
到目前为止，还没有哪一家外国公司承认他们的长白猪或是大约克猪是导入了中国太湖猪的血统。这要是我，我就承认是导入了中国猪的血统，而且大张旗鼓地宣传，你们中国人没有做到的，我们外国人做到了。但如果不说清楚，导入了太湖猪血统也说没有导入，那就是一种欺骗行为了。因为你的“高产仔系”不但头型、耳型等外观性状不一致，而且以后在产仔数这类遗传力低的杂优性状，在纯繁时还会有分离。

问题6：
近年来我国不断地从外国公司进口外种猪纯种和配套系。“拿来主义”已成事实，我国还有没有必要自己进行育种工作？
分析与讨论6：
这个问题比较复杂，牵涉面也较广，要根据不同情况来讨论。
1、世界一流的种猪是买不到的。
从外国进口种猪分两种情况：一种是直接从某个育种公司所属的猪场进猪；第二种是通过某个“中介公司”（一般都是“皮包公司”）从与他们有联系的猪场中进猪。当然都需要经过国内一系列的报批手续和符合检疫条款，才能出去选猪。但无论是从哪种渠道，国外第一流的种猪是买不到的，在不少情况下甚至是在商品群中挑选种猪。有时候所提供的系谱也并不是真实的，几乎没有在客户选好猪后，猪场经营者随即从计算机中打出系谱交给客户的，都是要等好几天甚至等到检疫期结束随种猪运来中国。
2、我国已掌握现代猪育种技术
无论是群体水平的常规育种技术还是细胞和分子水平的育种新技术，国内都已掌握，如种猪性能测定和遗传评估，氟烷敏感基因的检出和高繁殖力的分子标记等。而且有的还有所创新，如对地方品种的多点核心群选育；与同胞测定和后裔测定相结合的引进猪种成套复制推广；FSHb亚基因作为猪产仔数DNA标记的美国专利的获得（专利登录号：US6,291,174B1 ）等。
3、我国有丰富的猪种资源，结合现代育种技术，可以育成有特色的产品，满足不同市场的需要。如优质猪肉，实验用小型猪等。

问题7：
我国年年从国外进口种猪，一些大猪场虽然自己也做育种工作，但始终摆脱不了引种→退化→再引种→再退化的被动局面，你对这个问题的看法怎样？
分析与讨论7：
我国从英、美、法、德、丹、荷、加、瑞典、比利时等国，著名或不著名的公司大量地、重复地引进大约克、长白、杜洛克、汉普夏、皮特兰等纯种猪和施格、迪卡、PIC等配套系不同代次的种猪和杂交猪，花了大量外汇，但仍是走引种→退化→再引种→再退化的老路。我对造成这种局面的原因作如下分析：
1、我国地方猪种虽然有许多优点和特点，但总的来说，生长速度慢，瘦肉率低，不适合市场经济发展的需要；
2、盲目地听取了外国代理商（有不少是替外国人办事的中国人）的宣传和提供迎合国人需求的“优惠”条件，吸引出国采购；
3、国内种猪场经营者认为自己做育种工作费钱、费时，不如买种省事，而且“高价进，高价出”，仍有钱可赚。尤其有的猪场引种费是以项目形式向国家申请得到的，不花白不花。
4、有关科技和行政主管部门，认为搞育种是“胡子项目”，老没完没了，不符合早出成果，快出成果的“短，平，快”要求。

下面再谈一下我对从外国引进畜禽品种的看法：
1、建国以来我国从经济发达国家引进了大量畜禽品种，对我国地方品种的改良起了相当大的作用，如中国美利奴羊、中国荷斯坦牛、中国西门塔尔牛、草原红牛、三河马、伊犁马、北京黑猪、三江白猪、北京白鸡、新浦东鸡、新扬州鸡等培育品种，都含有外国品种的血统，有的更是由外国品种直接在我国长期饲养选育的结果。
2、在引进国外品种的同时也引进了先进的饲养管理和良种选育技术。我们说目前国内已掌握了国外先进的畜禽育种技术，这一方面是由于大专院校、科研单位的人才培养的结果，事实上培养人才的老师多数也都出国接受过国外的科学知识和先进技术的训练。另一方面也应当看到引进了外国品种，也促使我们对外国育种技术的了解。出国购买种畜禽的过程，从积极意义上说也是一种学习和交流的机会。
3、畜禽引种应当像工厂引进设备和技术一样，要有自己的消化、吸收过程，有的还要拆卸、仿造、改进，使其更适合生产需要，甚至改进了的设备和产品再向国外出口。而我们的畜牧学家、种畜场经营者似乎缺乏这样的勇气和实干精神。可能有人会说这要领导下决心，我们哪有钱做育种工作。我想如果由畜牧行政主管部门、企业家、育种专家共同努力，在现有猪种资源和经济实力的基础上，选几个有规模的种猪场作为重点育种试点，建立我国自己的猪育种公司，育成国际先进水平的猪种和配套系是完全能够做到的。