编者按
　　黑龙江农民张全购买问题种子导致巨额损失，至今没有得到立案、赔付。8月4日，中央电视台《焦点访谈》栏目报道后，垦丰种业发布声明称张全购买种子的莲江口垦丰种子经销处与己无关。农民上当，企业“躺枪”，垦丰事件成为业内热议话题。今天我们请受害农民、垦丰公司，经销商、工商所、律师陈述、点评该事件的事实、利害，力求多方位多角度呈现其缘起经过、是非曲直。希望全行业藉此思考事件反映出的问题，及早发现、处理危害多方利益的隐患。
　　本报记者王蔚萍
　　农民
　　黑龙江省安庆县勤劳镇勤劳村张全
　　“550亩地面临绝产我欲哭无泪”
　　记者：事情的起始是怎样的，目前有没有实质性进展？
　　今年春天，我和几个一起种地的农民到位于佳木斯市的农垦莲江口垦丰种子经销处（董红玲）买水稻种子，我买的种子有四种：“龙粳31”286袋、“龙粳 43”215袋、“龙粳46”143袋、“绥粳3”72袋，每袋70斤，共5万斤，以每斤2.1元价格付给董红玲105250元。种子送到后，我发现四样种子有三样没有正规包装，也没有种子标签和合格证，比如用记号笔写着1的是龙粳31，写着03011的是龙粳43，我问董红玲是怎么回事，她说包装简易，所以价格才便宜。
　　播种前，我做了催芽试验，发现有两种种子发芽率特别低，我又给董红玲打电话，她说龙粳31就是出芽慢，正常播种就是。5月29日，我发现播下的种子没有长出来，多次联系董红玲，董红玲一直让我等，后来就干脆不接我电话了。
　　农时不等人，我又买了1万斤稻种准备补种，但是事先没出苗的地没处理，责任没界定，我没法补种，于是我在6月中至7月初期间先后找了农业局、工商所、派出所，各部门也都做过笔录，但事件一直得不到受理。起初，董红玲曾委托一些人到田里看过，结论是地力、气候及存在抑制水稻幼芽生长物质导致，至于是何种物质，报告中称该物质不详。从事发到现在已经一个多月了，有的领导主张调解，但经销商不肯配合，这个办法行不通。眼见550亩地面临绝产，我真是欲哭无泪。到现在我的直接损失已达82.5万元，还不包括后期补买种子的花费和人工投入。
　　采访后记：截至发稿前，记者联系到张全，他说事情至今无实质性进展，农业主管部门称证据不足，工商部门已将莲江口垦丰种子经销处注销，公安部门称需要农业、工商部门移交方可立案。张全说现在是鉴定的最好时机，可是DNA鉴定费用较高，他无力承担。
　　经销商
　　黑龙江垦区莲江口垦丰种子经销处负责人董红玲
　　“这个问题我不回答”
　　记者电话采访董红玲，电话接通后，对方承认自己是董红玲，当记者表明身份后，董红玲挂断了电话。数日前，《焦点访谈》记者向她询问所售种子来源时，董红玲的答复是：“这个问题你们可以到有关部门调查，我不回答。”据张全和垦丰种业说，董红玲已经一个多月联系不上了。
　　采访后记：在佳南工商所董红玲询问笔录中可知董红玲销售的“龙粳46”包装袋是从推销商手中购得的。另外几种种子是自己繁育的，而亲本种子没有合法来源。据佳南工商所所长栾卫江介绍，经销商没有取得生产许可证，无证生产和未审先推等违法行为都是确定的。
　　企业
　　北大荒垦丰种业股份有限公司法律事务部部长郑玉红
　　“莲江口垦丰与我公司无关”
　　记者：听闻此事后，北大荒垦丰种业有什么作为？2015年8月4日，听说《焦点访谈》播出一期节目，内容是庆安县农民张全购买的水稻种子质量不好使其遭受了重大损失。惊闻销售此种子的商店名称竟然叫黑龙江农垦莲江口垦丰种子经销处。因该种子店名称中使用了我公司字号“垦丰”，极易误导公众，为避免节目播出给我公司造成不利影响，我公司马上声明莲江口的垦丰经销店与我公司没有任何关系，为此我们专门派专家前往几百公里之外的查哈阳农场，当面向张全了解情况，张全说就因为该店挂了“垦丰牌匾”，以为是垦丰的直营店才买了这些种子。我们到张全的地里看了一下，发现有“龙粳31”，该品种我公司在黑龙江垦区享有独家生产经营权，我公司从未向这家经销处销售过该种子，也未许可其生产经营。如果张全地里的“龙粳31”确实是莲江口垦丰种子经销处销售的，那该种子店不仅侵犯了我公司的名称权，也侵犯了我公司的“龙粳31”品种使用权。《焦点访谈》播出后，公司领导和很多员工接到电话问询，卖“问题种子”的是否是北大荒垦丰的直营店？