中国种业市场结构具有二重性，既具有零散型完全竞争市场特 征，同时又具有垄断竞争特征。 
　　一方面，种子属于农业生产资料，具有季节性，且种子生产和销 售活动是在不同时段进行的，产销不同期，存在很大的盲目性。此外， 目前种子生产经营单位数量众多，规模很小，产业聚集度很低。1999 年农业部百强种业企业前85家销售额39．17亿元，仅占总销售额的 15．73％；前10家企业总销售额为11．24亿元，仅占总销售额的4．5 ％。而且种子市场面对1．8亿农户，产品差异化程度较低。因此目 前中国种业市场具有零散型完全竞争市场特征。
　　另一方面，由于新品种选育周期长(一般要6——8年)，投资大， 特别是随着生物技术(如转基因技术、细胞工程技术等)在种子领域的 广泛应用，更需要大量投资，且种子生产经营具有市场、自然双重风险，行业聚集度也在不断提高。中国前85名种业企业市场占有率从1997年的11．53％提高到1999年的15．73％。因此，种业市场又 具有垄断竞争特征。中国加入世贸组织后，随着全球化进程的不断加 快，这一特征表现得将越来越明显。
　　种子需求的价格弹性低，供给的价格弹性高。种子是必需的农业生产资料，具有不可替代性。通常情况下，种子价格的变化对单位面积播种量几乎没有影响，种子的需求价格弹性 接近于零，因此种子是一种典型的缺乏价格弹性的不可替代的必需品。种子生产决定种子供给，单位土地面积产种量与需种量之比可作为潜在的种子供给能力。一般而言，种子生产受价格影响较大，在与一般大田生产等效的价格水平上，较小幅度地增加或减少种子价格，都将会极大地刺激种子生产者的生产欲望或降低他们的生产积极性。 如我国杂交玉米种子年需种量约为8亿至9亿公斤，正常年份制种面积一般应在480万亩左右。价格对种子供给能力发挥巨大的杠杆作用，因此种子供给存在显著的价格弹性。 
　　进入壁垒低，退出壁垒高。现阶段来看我国种业行业进入的主要壁垒有：植物新品种保护， 种子生产经营许可证制度，资本需求，产业风险技术要求，产品异质程度等。尽管我国对植物新品种实施保护，对种子生产经营实行许可 证制度和实收资本制度，但由于市场监管难度大、整体执法环境差， 资本要求低，种子科技含量低，产品雷同，规模经济未充分显示出来 等原因，进入种业门槛较低；同时由于地方保护主义和政企不分，使得种业行业退出壁垒较高。“低进高出”壁垒的存在是造成我国种业企业数量众多、规模不大且呈无序竞争的主要原因。随着我国法律环 境的改善，市场经济的完善和种子科技含量的提高，特别是生物技术 的广泛应用，我国种业进入壁垒将逐步提高，退出壁垒中政府保护行 为将逐步减弱。 
　　种子消费行为价格取向。我国种子用户主要面向1．8亿农户，农民越来越认为种子是投入不算大、但能给他们带来不少收益的必需投入品。影响农户购种行为的主要因素有政府干预、农产品市场销售情况和农户收入等因素。 政府干预对农户购买行为影响较大，据调查，目前63％的杂交种和72 ％的常规种供应是由当地政府决定，而不是由市场决定。随着农户市场主体地位的逐步确立，农民购种自主性将不断提高。据丰乐种业2001年市场调查，农民自主购种的价值取向依次是种子质量、种子价格、品种、品牌，正好与美国农场购种价值取向相反，这是我国种业市场营销的现实基础。