在节水方面，朝阳市农机管理办公室主任蒋士娟告诉记者：“玉米膜下滴灌比管灌、防渗渠灌减少灌溉定额140立方米/亩。以项目区31.5万亩粮食作物为例，年内玉米膜下滴灌总节约灌溉用水达4410万立方米。”从朝阳市建平县昌隆镇东井村的990亩灌溉玉米不难看出，往年灌溉需6个井同时工作，今年只开动了2个井，节约了67%的用水量。在节电方面，据测算，膜下滴灌每亩可节电50元。仍以昌隆镇为例，全镇往年春播期间灌溉电费达25万元，今年只有6万元，节省76%的用电量。记者采访中发现，由于滴灌节水农业工程节本增产效果显著，广大农民踊跃报名发展滴灌工程，许多乡镇出现了“托人”争抢安装滴灌设备的现象。

在生产过程中，农民最容易忽视的是人工成本。膜下滴灌种植与普通滴灌种植相比，节省了铲地、耥地和灌地的用工量，每亩约节省2个工日，按每个工日80元计算，每亩省工效益为160元。

“因地制宜才能实现滴灌节水农业工程经济效益的最大化。”蒋士娟这样认为。朝阳市建平县作为全国产粮大县，充分发挥其粮食生产优势，因地制宜发展大田玉米膜下滴灌。据了解，今年全县实施面积达12.5万亩，实现亩增产445斤，增幅达36%。凌源市山多，自然条件十分适宜发展果业，但由于水利条件的限制，果品产量一直徘徊不前。去年以来，该市在重点乡镇建设滴灌工程5.9万亩，满足了果树在抽芽、幼果、膨大等时期的水分需求，明显降低了腐烂病、过锈病发生率，使一等果率达93%，商品果率达98%以上，产量增加1250万公斤，果农收入增加4000万元。

记者采访中发现，在2011年辽宁省千万亩节水灌溉工程展开之前，辽西地区已有农民开始探索使用膜下滴灌技术，面积约20万亩，后来的一段时间内面积都没有扩大。

膜下滴灌并不是新技术，为何此前一直难于推广呢？逯百新这样回答：“从农民的角度来看，一方面必须顾虑投入与产出是否能成正比，因为增产量不可预测；另一方面，过去许多国产滴灌管子存在质量问题，管口容易堵塞，水、肥质量也令人堪忧，由此农民不太愿意接受。如今农民看到了该技术在旱期的增产效果，水、肥质量问题都解决了，管子质量也提高了，加上政府投入大量资金进行扶持，现在愿意尝试这项技术的农民越来越多，今后推广工作就会省心多了。”

近年来，辽西干旱区域通过演示、对比等方式，让农民逐步认识并接受了膜下滴灌这种节水模式，而且人数逐年增多。目前，试验地块的工程建设全部由政府出资建设，各地对首次铺设滴管设备的农户提供相应的补贴。然而，玉米膜下滴灌项目的工程巩固却依然非常困难。首先，滴灌带需要一年一更新，连接滴灌带的地面辅管和滴灌带附件使用一年后也有30%—50%的破损，需要维修或更新，加上地膜更新，平均增加播种成本240元/亩左右，更新设备的费用还需要农民自己出。“群众有依赖心理，不认可自己花钱购买滴灌带和地膜。如各级政府不拿补贴，膜下滴灌很难持续应用巩固成果。”逯百新这样说。

蒋士娟认为，政府的资金投入与补贴是技术推广的关键点，如果辽宁省取消膜下滴灌补贴，相信绝大多数农民都会放弃这项技术。她向记者解释道：“虽然膜下滴灌技术可以实现每亩至少增产200斤的效果，但它前期投入巨大，之后每年还需要投入设备维护费用，况且大旱之年并不多，增产800斤的情况十分罕见。农民的大部分经济来源是外出打工的工资收入，对从种地中增加的微薄利润并不敏感，使得这么好的技术难以推广。然而，每亩至少增产200斤的产量对国家粮食安全有着重要意义，因此大力推广膜下滴灌技术还需要国家财政助力。”

膜下滴灌技术是一种通过滴灌带或滴灌毛管上覆盖一层地膜，在短时期内实现节能增产的技术形式。近年来，在我国实行旱作农业的平原地区推行甚广，并且取得了很好的经济和生态效果。但就是这样一项增粮效果很好的技术，实际推广面积却很小。究其原因，与土地规模、政府扶持等有着直接的关系。

膜下滴灌技术的推广需要建立在土地适度规模经营的基础上，由于我国大田生产中多以一家一户的分散经营为主要模式，为统一机械作业管理带来一定的困难。要加快此项技术的推广，需要政府相关部门出台相关措施，推动土地流转，特别是通过农机合作社、农机大户和家庭农场等新型经营主体，加大示范推广力度，让老百姓看到实实在在的节本增产效果。