农业部农村经济研究中心副主任邓志喜在接受国际在线记者独家专访谈及于此时表示，农业部此番批准进口三种转基因大豆是完全按照中国食品安全评价程序进行评估、审批的，评价结果安全；中国并非唯一食用国，目前公众的质疑声主要是源于对于转基因食品系统的无知所造成的。(6月18日国际在线)

　　农业部批准发放了3个进口用作加工原料的农业转基因生物安全证书，像一块砖头投入宁静的湖中，迅速在全国引起大辩论。辩论双方各执一词，让百姓莫衷一是。农业部官员的加入，无疑给“挺转派”加了一个砝码，但还是无法打消公众的疑问。个人认为，为了减少公众顾虑，农业部官员不妨带头吃转基因食品。

　　按道理，对农业部的官员不应该持怀疑态度，但是科学就是科学。在接受记者采访中，该官员只说3家公司是跨国公司、美国人也在吃、某某国家也在用、按照“完全按照中国食品安全评价程序进行评估、审批的”。难道说跨国公司经营的东西就没问题？美国人吃的就是绝对安全？“中国食品安全评价程序”就能科学地测试出转基因没问题？这些话没有一点科学实践依据，又怎么能打消公众焦虑。

　　引进转基因食品，除了满足国内市场的要求外，背后有着巨大的市场和利益博弈。在有刘志军之流徇私舞弊案、厦门远华走私案等案子对照，公众也不敢贸然相信农业部就没有为了个人私利出卖公众健康的无耻之徒。而对付那些口是心非的人，最好的办法就是让那些人亲自长期使用自己吹捧的东西，这样才能验证这些是不是在说谎。

　　事实上，在一些重大涉及食品的事件发生时，很多官员都带头品尝，以安抚民心。禽流感时，有海南农业厅官员带头品尝文昌鸡；香蕉有毒传闻时，农业部市场与经济信息司副司长、北京市商务局副局长、广东和海南两省农业厅相关负责人带头品尝香蕉；即便是“三鹿奶粉”事件之后，个别官员当着媒体和公众的面喝过牛奶。

　　鉴于以上原因，建议农业部官员优先食用转基因食品一年或者两年，如果真没问题，那么公众也可以放心食用了。这样既?卫了官员自己言论尊严，也保证了那些“无知”公众的安全，岂不是一举两得？