经过多年的田间实验，胡树文带领的研发团队发现系列新型缓控释颗粒农药和微胶囊农药，具有优良的耐雨、耐候等环境稳定性和缓释期的可调控性，释放期可达3-5个月。研究小组针对小麦、西瓜、桃等作物的不同虫害，施加了不同缓释期的农药。结果显示，常规农药处理的作物在一周左右会再次遭到虫害，而用缓控释农药的作物在3-4周内未见有明显虫害，后者持效期为前者的2-5倍。

　　在北京市大兴区小麦的测产活动中，对小麦施加缓控释农药和常规农药。结果显示，施加常规农药的小麦一周左右再次遭到虫害，一个月后部分小麦由于病虫害无法成熟，而采用缓控释农药处理的小麦在一个月后仍未见有明显虫害。小麦大田测产的结果还显示施加缓控释农药的小麦籽粒明显饱满，增产幅度达8%-13%之间。

　　缓控释农药对西瓜等瓜果也有相同的效果。“以西瓜为例，用缓(控)释农药和常规农药处理西瓜。常规农药施加后第14天，蚜虫病害造成叶片蜷缩，瓜苗萎蔫现象严重，而用缓控释农药处理过的西瓜未见有明显虫害，叶片舒展正常，瓜果饱满。”胡树文说。

　　价格偏高阻碍缓控释农药推广

　　据了解，目前缓控释农药主要应用于防治地下害虫、森林农药以及果树棉蚜的防治，可拌种也可喷施，在山东不少地区已经取得了不错效果，例如在防治花生蛴螬方面能够实现数月有效，在除草剂上的应用目前正逐渐成为企业研发的热点。

　　虽然农民对这种新鲜事物的接受程度较快，但由于种种原因，这种剂型要想实现大规模推广，还需要克服一些困难。山东省鲁化生产力促进中心主任刘树斌认为，要让缓控释农药推广开来，就必须要做大量的试验示范工作，让农民感受到缓控释农药的优点。

　　相对于农户态度的冷淡，一些农药专家却对缓控释农药抱有极大热情。华南农业大学资源与环境学院农药系教授胡美英说：“这种产品无疑是个好东西，可有效填补市场空白。另外，有农户直接就对缓控释农药的残留表示怀疑。对此，我认为，药物残留多少取决于用什么样的有效成分来制作，如果有效成分本身分解速度快，那么制出的缓控释农药在使用过程中就可能造成一定的药物残留。但目前用来制作缓控释农药的有效成分，从载体里释放后分解速度较快，正常使用都应该没有残留。”

　　对于一些农民所担心的“喷了这种农药，不能立马看到死虫”的疑虑，胡美英说，其实这是一个误区，这类农药虽然长时间释放，但效果从施用开始一直能能够保持，直到释放完毕。她还补充说：“从在甘蔗、花生等作物上的试验效果上看，缓控释农药在防治地下害虫方面取得了不错的效果。”

　　事实上，要想在农户当中推广缓控释农药，克服的问题还不止是消除农民的疑虑而已，价格偏高更是一大门槛。此外，业内人士还认为：“技术无法实现产业化、缺乏市场化的企业推广也是缓控释农药暂时难以推广的原因之一。”

　　“缓控释农药难以推广，首先在于价格偏高。”据山东丰信农业科技公司总经理董金锋介绍，使用缓控释农药后根据各家技术不同，每吨农药的成本大概提高 6000-10000元。对于某种程度上还处于“价格敏感”阶段的农药来说，价格偏高阻碍了产品的推广。

　　“而缓控释农药的优点也正在成为它在推广上的缺点。比如种花生的时候，四五月份用上到了八九月份还能够使用，有效期长达120多天。但农民往往看不到这种价值，他们往往喜欢立刻见效，对这种速效性表现不明显但是持效期长的新剂型反而不认可。”董金锋补充说。刘树斌也认为，经过实验表明，缓控释农药的喷药量是常规剂型的1/3至 1/2 ，效果甚至却会更好。只要做好试验示范，我觉得农民最终还是能够认识到这种剂型优点的。