王伟峰说，他从办案警察那里了解到，在拘留师喜照前几天，公安系统曾发文，要求不能轻易定性网络言论为“诽谤”，但当时文件还没下发到临颍县公安局，“等发下来后，师喜照已经放了”。

　　“河南已经出了一个王帅，师喜照在说自己是第二个，公安局当然怕了……”在王伟峰看来，师喜照的所谓“平反”，有必然性，也有偶然性。

　　据漯河市公安系统一知情人士透露，师喜照自称“第二个王帅”一事被上级知晓后，“省公安厅要求漯河市公安局处理责任人，市局就让县局先自我处理，处理意见再报省厅，要是省厅不满意，市局就在这个处理意见上加码，再处理。”

　　这位知情者说，临颍县公安局从值班局长到办案警察，一共有5人因师喜照案受处分。

　　临颍县公安局向记者证实，确有局领导和办案警察被处理，具体情况“不方便透露”。公安局也拒绝了记者采访办案民警的请求。

　　“我是咋被拘留的”

　　一位要求匿名的警察说，公安部门不能不重视政府意见，而一旦办案有偏差，就得担责

　　尽管已被撤案，但师喜照还想要个说法，“我是咋被拘留的？”

　　5月11日下午，固厢乡派出所所长潘珏在电话中跟师喜照说，“我们办错了案子，我们纠正……”不过他拒绝解释当初立案的缘由。

　　固厢乡乡长王伟峰，则指责师喜照不该在网上发帖称乡政府拘留了他，“是公安局拘留的你，乡政府咋有权拘留你？”

　　据王伟峰介绍，师喜照被拘前，漯河市委领导在网监部门的汇报上对此事作了批示，但“并没有说要拘留发帖人，而是让政法系统解决此事。”市委领导批示后，临颍县相关部门立即“高度重视”。

　　当地警方内部人士也证实，漯河市和临颍县有关领导对师喜照发帖一事都有过指示。

　　据固厢乡一名乡干部讲，临颍警方对在“临颍在线”论坛发帖投诉大屈村选举的ID进行了两次监控，第二次才锁定师喜照。

　　“当时，我们还不认识师喜照。”不过，王伟峰说他知道这些帖子肯定出自当选了村主任的师自献的对立面。他于是给师喜照的上访伙伴、大屈村村民牛占营等人打电话，说“谁上网发帖别让他再发了，已经引起了公安部门的注意，再发就要追究责任了。”

　　牛占营接受采访时，证实曾接到过王伟峰的告诫，但他并没有转告师喜照。因为在他看来，“乡干部没几句实话。”

　　王伟峰认为，师喜照被错误拘留，应找公安局而非乡政府。

　　不过，当地公安局提起此事，也颇有几分不平。

　　一位要求匿名的当地警察说，政府部门的批示和意见，公安部门不能不重视。但一旦办案出现偏差，就得承担责任。

　　另据“被诽谤者”师自献讲，师喜照发帖后，他曾多次到公安机关报案称遭到诽谤，但迟迟未得到处理，他多次请求后才给做了笔录。

　　“乱村”中的官与民

　　乡干部杨跃平曾建议在网上跟帖说明情况，而领导认为政府不该去跟一个农民争论

　　“我要是在选举中有一点作弊，就死我全家！”因师喜照事件，固厢乡年轻的乡干部杨跃平，已记不清跟多少人发过毒誓。

　　杨跃平是师喜照帖子中唯一“点名”的乡干部。当时是他监督了大屈村的选举。

　　杨跃平称，那次选举并无“黑幕”。

　　他称确曾出现票数总和的问题，是因失误多报了100票，当时就纠正了；师自献也确曾坐过牢，但“法律法规并没规定此类人不许参选”。

　　“大屈村是临颍县有名的乱村。”杨跃平说，从2003年起，大屈村的干部分成两派，一直互斗，互相上告。

　　师自献一方曾组织三辆大巴赴京上访，后被拦下；牛进营、牛占营一方，曾有人把90岁老母丢在河南省人大门口，乡政府雇车接回，当夜老太太又被丢在乡政府门口。

　　而乡干部对大屈村“内斗”的调停，数年来几无进展。

　　师喜照事件发生后，杨跃平曾跟临颍县政法委领导提议，让乡干部也上网跟进师喜照的帖子，“说出真相”。但被领导否决，“政府去跟一个农民争论，只会更加纠缠不清。”