我国农业未来发展中面临着既要保持高质量，又要减少面源污染，同时要保证粮食安全，迫切需要可行的技术方案，降低农业生产对化肥、农药的依赖，提高其使用效率。

　　从2007年至今，基础肥料出现产能过剩，行业竞争进入白热化，同时食品安全问题也越来越引起社会重视，特别是在传统肥料行情处于低迷期，新型肥料日益显出生机与活力，并成为众多肥料企业应对市场困局的“利器”。

　　一、新型肥料已成为行业发展的新动能

　　新型肥料是针对传统肥料而言的，是在有机农业、生态农业、可持续发展农业、精准农业大气候下孕育、生长起来的，当前还在完善、发展中，尚无统一确切的定义。

　　目前新型肥料大致分为缓/控释肥、生物肥料、商品有机肥、多功能性肥料、增效类肥料五大类。新型肥料能够直接或间接为作物提供必需的营养成份，改良土壤（调节土壤酸碱度、改良土壤结构、改善土壤理化性质和生物学性质），改善作物品质（调节或改善作物生长机制，提高作物的抗病虫、抗旱涝、抗早衰等抗逆性），改善肥料品质和性质，提高肥料的利用率。

　　市场主要集中在经济价值高的作物和农业集约化、规模化生产的区域。新型肥料产品完全符合有机、生态、绿色农业的质量标准要求，是农业可持续发展的重要保证，成为行业发展的新动能。从我国十三年以来的社会实践来看，新型肥料行业发展迅速已成为事实。

　　二、新型肥料的发展应走差异化道路

　　目前全国的新型肥料企业数量已达4310家，登记产品共20598个产品（截止到2020年8月31日）。近五年新型肥料年均增速约为10%，2019年我国新型肥料消费量已占肥料总消费量20%，新型肥料的兴起及使用呈现良好的增长趋势。

　　常规肥料技术成熟、市场稳定，决定了想要分得肥料市场“一杯羹”的新型肥料必须走差异化道路。

　　化肥企业生产的单质肥料、通用型复混肥料共性比较大，很少顾及不同作物、不同土壤、不同生长期的差异化、需要肥料的多样化和特殊化。因此，从未来的发展趋势来看，只有注重环保、创新技术、拥有核心技术、结合作物生长需求并能解决种植新问题的新型肥料，才会有更强的生命力。

　　三、加大标准制定力度，完善行业法规

　　行业标准应跟上产业发展的步伐。新型肥料在现代农业发展中展现出无限生机和活力，为农业的良性发展起到积极推动作用，但我们也发现目前市场鱼龙混杂，究其原因有许多，但主要原因是标准建设滞后。

　　经过市场的博弈和选择，目前新型肥料已初见规模、渐成体系，不过，由于市场分散、技术不太成熟，新型肥料生产企业众多，种类繁杂，竞争混乱无序，造概念有之，滥竽充数有之，假冒伪劣有之。有一些所谓“创新”，将肥料的非主要功能当作新发现，随意夸大肥料可能具有的一些次要功能，如防病、杀虫、除草、抗旱、抗盐碱、抑制重金属等，反而把肥料最基本的功能，即提供植物必须的营养元素淡化，甚至忽略。

　　李鬼与李逵同在，消费者极易被五花八门的肥料种类弄得眼花缭乱，虽然打击力度很大，但假冒伪劣产品依然流窜市场。

　　混乱的根源在于市场监管不力，而标准滞后又正是监管执法不力的根源。因此，新型肥料的发展，目前已到了必须系统梳理、建章立制、以正视听的阶段，而标准就是最好的工具。当前，要在认真学习贯彻党的十九届五中全会精神的基础上，努力实现新型肥料的新跨越、新发展，为服务农业做出新的更大贡献。

　　（作者系安徽省化工行业协会名誉理事长）

　　□夏英彪