除了面积急速增加，推广区域和目标作物也在扩张。中国水肥一体化最先从华北、东北、西北等资源性严重缺水地区开始推广，并在果园、蔬菜和经济作物上应用较多。据了解，目前在一年一作地区主要应用在新疆的棉花、内蒙古和甘肃的马铃薯、东北的玉米。在一年两作地区，设施蔬菜、果树、花卉等经济作物上应用较多。据不完全统计，目前新疆水肥一体化面积达3000多万亩；内蒙古、黑龙江、吉林、辽宁计划发展3800万亩。此外，相关报道显示，云南、广西、陕西、青海、河北、山东、河南、山西、北京、天津等地也在加大推广力度。记者在百度中输入关键词“水肥一体化”，立刻弹出2万多条相关新闻。其中，山东胶州计划2017年新增水肥一体化面积，涉及蔬菜、果茶和粮食等作物。湖北宜昌今年一年将建成12个水肥一体化示范项目，面积超过3万亩。山东菏泽计划3年内新增水肥一体化面积36万亩等等。逐渐形成从旱区走向全国，从设施走向大田，从经济作物发展到粮食作物的趋势。

最大的坎是“肥水脱节”

不过，与国际发达水平相比，中国水肥一体化技术从普及率和应用水平上并不算高。

资料显示，在以色列，80%为水肥一体化灌溉；而在美国，60%的马铃薯、25%的玉米、33%的果树为水肥一体化灌溉。很显然，在国际上，水肥一体化不是贵族技术，而是平民应用，推广和应用水平也远高于中国。在各地农业生产一线走走看，不难发现，中国灌溉系统施肥的方法和设备也很丰富，但推广和应用效果却不尽人意。问题出在哪里？

关于这方面的分析很多。一是认识制约。绝大多数种粮农户对水肥一体化技术缺乏认识和了解。二是成本制约。种地效益较低，购置水肥一体化设备，需要增加投入，农民认为不合算。三是耕作方式制约。输水管带与机播、机收互相影响，每年都要更换一到两次。四是分散种植制约。一家一户的种植方式，农户生产地块较小，设施投入产出比不合适。

在现代农业水肥一体化技术培训会上，专家强调，水肥一体化在国内推广应用效果不理想，最主要的问题出在对于这项综合技术缺少系统全面的研究，最突出的是灌溉设备与肥料相脱节。导致设备企业不知道肥料怎么用，肥料企业不知道如何管理设备。最终导致效果体现不出来，农户不认可，进而弃用。

农业部全国农技推广服务中心首席专家高祥照认为，单纯的节水不能给农田带来增产，也不能提高农民的收益。只有把肥料和节水结合起来，才能带来真正的效果。打个比方，病人输液，给药更重要。调研中发现，有些地区推广农田灌溉设施，之所以效果不好，原因就是没有做好肥水结合。

肥料与灌溉设备的配合并不是简单的溶解输送，而是一项综合技术。据了解，目前许多作物水肥一体化生产的关键技术还不成熟、不配套。高祥照举例说，什么是最适合中国国情的灌溉设备，就不能一概而论，而是要根据具体的农业生产需求来判断。近年来，每个区域适合采取哪种水肥一体化方式，一直都在探索和优化。例如，华北平原的小麦田，水肥一体化最常用的就是“小白龙”，这种粗放式的灌溉施肥方式费水又费工，最需要解决的是效率问题。又如，滴灌设施省水，适合玉米田，却不适合小麦等密植作物，且投入较高。再如，前两年大家普遍认可的微喷带，后来证实在实际生产中使用不方便，现在已经逐渐被淘汰。

除了不同区域、不同耕作方式的铺管和收管模式、配套机械以及控制系统不同，不同作物的滴灌时机和肥料施加节点，不同作物、不同时期大量元素、微量元素的施用种类和比例等，也都缺少集成化、系统化研发。

新疆农垦科学院研究员尹飞虎也指出，在新疆滴灌技术用于粮食作物存在突出问题，包括系统配置不合理，灌溉及施肥制度、田间作物机械等农艺措施不配套，作物及肥料专用品种缺乏等。河北省作为水肥一体化技术重点推广省份，也面临类似问题。河北省农业厅总农艺师郑红伟指出，水肥一体化是一项科技含量很高的农业综合技术，在推广过程中存在技术模式不够完善、技术标准掌握和施工不规范、产品质量技术含量低、应用效果不稳定等一系列问题，影响了水肥一体化技术推广应用。