定位试验少不了

品种审定仅是品种进入市场的起点。韩俊强认为，已经通过审定的品种和经过多年多点测试的品种在大田中依然会表现出一些缺陷，这是导致品种在推广过程中“夭折”的重大因素之一。因此，需要种企踏踏实实地进行品种定位试验，要加大测试、增加测试的网点，了解到品种在大田种植中会出现什么缺陷，有没有办法克服；品种该向哪些区域推广；种植密度变了、气候条件变了、新病菌侵袭，品种会是什么表现等。国家玉米产业技术体系首席科学家张世煌也曾指出，企业应对品种进行大规模筛选实验，施加逆境压力，而不是脱离实际的创高产。

“原来的审定品种免责制转变成了自主担责制，这是新《种子法》的重大变化之一。因此，不管审定是否包括这部分内容，企业都要非常重视耐高温试验。”当被问及是否应增设耐高温鉴定时，韩俊强如是说。

韩俊强在博客中打过一个形象的比方：审定试验和大多数的多点多年测试试验好比“马都吃饱喝足了，在赛马场里比谁跑的快”，而大田种植玉米好比“马前期撑得慌、后期饿的慌，在不同的路途上比赛，看马的耐力！”这样的差异是很多试验不能验证品种的抗旱性、耐涝渍、耐瘠薄、耐盐碱等特性的原因！而品种在大田中的真实产量正是由这些综合抗逆性所决定。

在品种推广上，如何科学定位又是个大问题。近两年，由于具备脱水快等特质，登海605、先玉335、农大372等二十多个玉米品种，带动了整个黄淮海地区玉米品种的“红轴化”，然而行业人士指出，白轴品种在抗高温、耐脱肥、耐干旱等方面多年表现更突出。因此不要盲目地跟风或者一味地求新，要熟知本地的自然条件、生态条件及社会资源，将优势品种用在适宜的地块上。毕竟好品种不在于“是白轴还是红轴”，而在于“是否真正适用于当地”。

李少昆曾表示，未来很难再出现像过去郑单958、先玉335那样种植面积很大的品种，今后品种的选育推广，更多的是区域性的。在特定区域内适合种植的就是好品种，就可重点在该区域推广。这就需要我们对每个区域的主要灾害了解清楚，再与选育的品种结合起来。若品种不抗高温，就不要在高温多发区推。在不适合的地方推广，只会砸了这个品种的招牌。黄淮海目前主要的大品种都成区域化分布，就是很好的说明。