根力多生物科技股份有限公司副总经理燕国胜也认同李俊的观点。他说，微生物养活世界，它提供或活化养分，产生促生活性物质，促进有机物料腐熟，改善农产品品质，增强作物抗逆性，改良和修复土壤。
福建省农业科学院院长刘波则认为，土壤腐殖质是微生物重要的栖息场所；微生物保障了土壤肥力特性，没有微生物的土壤没有肥力；土壤微生物是植物营养施肥机。可以说，生物肥料兼备了肥和药的功能，在化肥、农药零增长中功不可没。
正视问题 消除误区
当前，生物技术及其相关产业的发展日新月异，相对于国际生物肥料的研发与应用，中国生物肥料行业仍存在不少问题。
马常宝认为，种植业结构调整、资源要素利用方式、行业发展政策导向、社会认知和接受是影响生物肥料产业发展的主要因素。
山东农业大学副校长高东升表示，生物肥料具有广阔的的发展前景，但市场有点乱，管理不规范，应提高行业水平，提质增效。
湖北吾尔利生物工程有限公司董事长王正和也认为，当前微生物菌剂在生物肥料应用中存在误区，主要表现在：一是认为见效快的就是好菌种；二是种类混乱，分不清使用的是菌剂还是菌肥；三是认为一种产品中，菌的种类越多，菌种数量越大效果越好；四是一次使用可以持续一年或多年；五是微生物肥料可以替代化肥；六是不注重菌的功能，只考虑菌数含量和价格。
“功能不明，平台不好，产权不清，产业脱节，资源匮乏，一定程度上制约了生物肥料的健康持续发展。”周波说。
李俊坦言，与国外相比，中国生物肥料有4个方面的劣势或不足：一是产品质量良莠不齐，不同企业生产的同类产品质量差异大，不同生产批次间差异大，保质期内产品质量变化大等，导致应用效果的不稳定；二是菌种和产品同质化问题严重，生产菌种（菌株/菌系）同质化、产品组合（大多雷同），更新换代慢，不重视菌种的筛选、保藏、复壮等；三是配套生产工艺不尽合理，不少企业主要凭经验生产，设备不配套；企业间的设备和工艺差距大；四是市场还不规范，功能效果夸大和广告宣传误导时有发生。未建立行业的自律和市场诚信，政府的监管力度不足。
“以上问题的解决，必须依靠技术创新、行业整体素质的提升、行业规范。建议可从国外引进技术和管理理念，在国内进行产品生产，实现优势互补。”李俊说。
转化优势 共同推进
面对难得的生物肥料产业发展机遇，周波认为应从以下几个方面着手：一是功能型。突出生物肥料的功能。强化基础研究。筛选建立微生物肥料菌种资源库；提高微生物制剂对各种环境因子的适应性；研究微生物与植物之间的互作机理等。研发功能菌剂+有机质+缓控释肥技术接合的全功能营养型产品。二是专用型。针对不同作物的专用型微生物肥料产品。三是区域型。根据地区特点，结合土壤类型、建立完善的微生物肥料质量标准和管理体系。四是系统化。从功能菌剂的筛选到发酵生产，到菌剂在田间的定殖、到对作物生长发育的影响，对作物产量品质的影响等各个环节的技术系统。五是规模化。集中功能菌剂生产，实现行业产业规模。
对于今后生物肥料的发展，燕国胜认为要有认真的产业思考，比如：生物菌营养需要与有机肥品质需求之间的矛盾，有机肥中有效营养提升与市场需求之间的矛盾，有机肥中营养活性保持与企业生产之间的矛盾等。
李俊认为，充分发挥生物肥料作用必须进行创新，包括4个创新层面：一是菌种创新。挖掘、筛选、拓展新的功能菌种，选育具有作物亲和性、生产性能优良的菌株。二是质量创新。优化生物肥料产品的组合和活性保持技术，使不同功能菌株互补、菌株与载体功能叠加的组合产品，实现应用效果的稳定。三是应用创新。生物肥料的产品效果评价体系、质量安全（风险评估）监督检测体系和市场推广体系的建立。四是文化创新。创新平台、创新意识与创新文化、创新能力的形成。
“不仅如此，生物肥料还要突破4项关键技术，创制5类重大产品，转化行业优势，不断满足农业可持续发展的需求。”李俊补充说。
李俊所指的4项关键技术，即与作物亲和匹配、环境适应性广的高效优良菌株筛选与评价技术；高密度发酵、智能控制技术及新材料配套增效技术；功能菌与土壤微生物区系互作机制及其调控技术；功能菌的生态效应与环境评估、产品修复效果和克服连作障碍综合集成技术。