即便假设中国真的是因为耕地不足导致粮食无法自己，那中国是不是也应该为了所谓的粮食安全而继续计划生育和一胎政策呢？

　　日本远比中国贫乏，绝大多数资源都是进口，是不是日本应该为了资源安全更应该执行计划生育和一胎政策呢？

　　美国进口石油世界第一，为了能源安全，是不是美国也应该执行计划生育和一胎政策呢？

　　世界各国资源不同，人口不同，谁也不可能在所以方面自给。在全球化的今天，资源使用也是全球化的。比如耕地，出口粮食就等于间接出口耕地，进口粮食就等于间接进口耕地。出于市场和出口利益考虑，粮食出口大国也难做出用粮食发难的“战争”。

　　实际上，最聪明的做法是应该进口资源，因为进口资源是利用别人国土上的东西养自己国民，让自己更强大。比如说日本，虽然资源十分贫乏，但在发达国家中人口仅次于美国，所以日本是第二科技大国和第三经济大国。再如新加坡，别说粮食，连淡水就要进口，但却是东南亚最富的国家和小强国。

　　人口是一个民族一个国家的生命载体、实力之源，是其财富创造和财富拥有的所有者，在资源全球化和智力资源越来越重要的今天，人口才是最大的财富。

　　超低生育率对民族和国家来说，对其未来的可持续发展危害最大，对其兴盛危害最深，对民族安全来说危害最大。

　　是要并不存在或缺乏实际意义的粮食安全，还是要切实存在的民族安全？如果拿民族安全去换“莫须有”的粮食安全，那真是天下之大滑稽。拿民族安全换粮食安全，就像小猴子去拿小口罐子中的食物，不放食物就会丢去性命，比要几张纸票子而不要命更不值。

　　如果某些人或专家继续拿民族安全去换“莫须有”的粮食安全，不仅是天下之大可笑，连民族未来也葬送在这种愚昧想法里。