关注转基因技术风险

　　绿色和平食品与农业项目主任方立锋向记者表示，转基因技术在环境影响、人体健康、以及国家粮食安全方面仍存在着不确定因素。而生态农业在产量稳定性、成本控制、食品安全和环境健康方面拥有多项优势。

　　事实上，究竟是选择转基因农业还是生态农业？一直以来存在争议。

　　中投顾问食品行业研究员周思然也向记者表示，自转基因诞生之日起，关于其安全性的争论就一直不断，目前转基因食品的安全性仍无定论。

　　周思然说，对于转基因食品的安全性仍然值得怀疑，如抗虫农作物既然能使咬食它叶片的昆虫消化系统功能损害，那谁又能担保它不会对人畜产生类似的伤害呢？

　　在中央民族大学生命与环境科学学院薛?博士看来，转基因方面的研究一定要走在前面，至于在具体应用上一定要做到慎重。

　　他告诉记者，农业只是转基因技术应用的一个方面，如今转基因技术在工业领域内应用广泛，比如一些生物药物的生产等。薛?认为，由于需要对转基因做基础技术的研发等，所需要的投入大大高过生态农业，而生态农业作为一个技术手段，一直以来整体投入很少。

　　新闻链接

　　转基因争议仍在持续

　　数据显示，2010年我国转基因作物种植面积350万公顷，在种植面积超过100万公顷的前8位国家中位居第6位。目前，我国商业化种植的主要作物是转基因棉花。

　　如今，对于转基因的争议未有定论，中国农科院生物技术研究所研究员黄大?提出，“应当加快推进转基因新品种产业化。”

　　目前，我国还没有批准任何转基因粮食作物的商业化生产，但是科研工作者一直在从事转基因粮食作物的研究，涉及水稻、小麦、玉米、油菜、大豆等多种作物。

　　其中，转基因玉米、水稻已经获得了生物安全证书，但是并没有获得最终的商业化生产的许可。另外，转基因大豆、玉米、油菜等作物已获得进口许可，只可用作加工原料。

　　记者在去年举办的转基因大会上了解到，由农业部等4部委开展的转基因生物安全调研中，就发现东北某些地区存在非法转基因作物的事实。

　　去年9月，环保部主管的《环境教育》杂志刊文指出，诸多违法种植事件和转基因食品的流通情况某种程度上暴露了转基因生物安全监管体系的漏洞和不力。同时，转基因棉花种植一代不如一代的现状，也体现了转基因生物安全评价体系的不足。

　　在食品安全方面，现有的转基因食品生物安全评价只是基于短期(几周)的试验研究，缺乏长期而全面的食品安全方面的研究。

　　目前我国已经颁发了两种转基因水稻的生物安全证书，水稻是我国13亿人的主粮，大米是长期需要的食品。在目前转基因食品长期安全性没有定论的情况下，让转基因水稻直接进入食物链存在较大风险。

　　在环境及长期安全性的问题上，现有的转基因环境释放，生产性试验都是短期1~2年的研究，还没有基于长期完整的环境安全跟踪研究。

　　据了解，目前我国在转基因生物安全评价体系中只是关注基因安全和环境影响的研究，但是对国外专利控制，种植转基因作物对农民生计影响等研究基本没有涉及。