因儿子少抄了一遍语文作业，民工父亲冲进教室，对着儿子批耳光。4月9日，本报对此事件做了报道。在社会上引起了广泛的关注。


　　市民：棍棒教育不可取

　　“自己的孩子作业没完成，作为父亲，心情肯定是不好的。但再怎么生气，也不该跑到学校里去打孩子。这不仅对孩子不好，而且对学校也会造成影响。”钱先生是第一位联系记者的读者，对于那位父亲的冲动行为，钱先生表示很气愤。

　　钱先生说自己的儿子和小兵（被打的儿子）一样，在柯桥城区读小学四年级，学习成绩也不见得好，好玩调皮。他认为贪玩是孩子的天性，靠打肯定是解决不了问题的。越打，儿子离我们越远。对孩子的教育，关键还是要引导。而这种棍棒教育实在不可取。

　　“教育孩子的确是件难事，外地民工很多都在为生计忙碌，教育子女也相对缺少时间。但不管如何，对孩子一定要负责，管到底。平时就不闻不问，管自己和老乡打牌，等孩子出事了暴打一顿，这样的父亲，应该先反省自己。”

　　心理专家：暴力伤害孩子

　　“孩子要管，但不能这么管。暴打或许能让孩子一时听话，但未必能有效一辈子。相反，还会给孩子造成心理伤害。”对于该父亲的过激行为，县中心医院的心理医生王晶晶认为，粗暴的教育方式将导致孩子脾气暴躁，产生暴力倾向。

       “作为外来民工，在陌生的城市工作生活，其中的艰辛可想而知。他们认为自己为了生计在外辛苦，儿子竟然不听话，便怒从中来，采用的教育手段便是暴力。对他们来说，自己也是在父母这样的教育方式下长大的，对自己的孩子采用这种方式也是正常。”王医生感叹。

　　“暴打孩子，并不是教育，只是父母自己情绪的发泄。他们借口说是为了孩子，其实是为自己开脱。”王医生认为，父母的责任不仅在于让孩子成才，更重要的是成长为心理健康、人格健全的人。

　　教育界人士：子女教育，家长是关键

　　事实上，记者在采访中了解到，在民工子女中间，像小兵这样遭遇的孩子并非特例。

　　“冲进学校暴打孩子的不多，但在家里被打的民工子女却不少。”对于民工子女的教育问题，柯桥某民工子女学校的沈老师感触很深。沈老师告诉记者，她也曾遇到过这样的情况，父母跑到学校体罚学生。

　　“对于我们民工学校的老师，除了教育孩子之外，其实还肩负与家长沟通的责任。就像孙老师那样，事后跑到学生家里，对那位暴力父亲进行沟通。应该说，这名学生还是很幸运的，遇到孙老师这样负责的老师。”对于同行的尽责，沈老师对此很敬佩，同时也提出了民工家长本身的教育问题。

　　沈老师认为，民工子女的教育最关键的是家长，让民工家长学习正确的教育方式。而沈老师的观点也得到了其他教育人士的认可。

　　“政府给民工子女提供各种优惠政策，享受‘教育券’，接受免费教育。事实上，在我们绍兴县就学的民工子女读书成本并不高。”县教育部门有关负责人认为，政府为这些孩子读书创造了这么好的条件，家长更应该为家庭教育出力。（邵荣英 ）