这么多年来，南方沿海城市农民工的待遇没怎么提高，优势在丧失，成千上万的农民工抛弃珠三角，宁愿留在本省。 (9月24日《新安晚报》)

　　在经济学上，有一个名词叫“刘易斯拐点”，意指劳动力从“充分供给”到“大量短缺”的一个转折点。这个转折点意味着，一味依靠廉价劳动力创造企业利润、以低廉的商品价格优势获取竞争力的人口红利时代将一去不返。很显然，目前弥漫四处的“民工荒”，就让以加工制造业为代表的沿海城市站到了“刘易斯拐点”上。

　　令人疑惑的是，尽管经历金融危机后经济有所回暖的沿海企业，试图以提高工资的方式挽回已经回流家乡的农民工，却依然面临用工荒芜的窘境。一些劳务输出大省也出现了民工荒，一些建筑工人月薪高达5000元。人们不禁要问，人到哪里去了？

　　而一些调研报告显示，一些内陆省份已经取代沿海，成为农民工就业的首选。

　　有人将这种现象称之为农民工的“用脚投票”。的确，当沿海以出口为主导的加工制造行业，在经年累月地吸纳大量廉价农民工获取利润时，却没有相应改善农民工的工资待遇和福利。当劳动力供给逐渐减少，民工第二代有关工资、福利、就业环境等权利意识逐渐觉醒时，走向“刘易斯拐点”就成为必然，只不过金融危机加速了这一天的到来。

　　金融危机之后，大量农民工失业返乡，基本生存权利被弃之如敝帚，这让更多农民工开始思考自己的生存环境。多年漂泊的权利浮萍，以及被大城市歧视的经历，让更多的农民工想扎根于自小生存的土壤。在工资待遇与沿海相差不大的情况下，农民工理所当然地选择在家乡就业。

　　从这个角度来说，民工荒产生的深层原因正是多年累积下的民工权利荒，民工荒的背后是农民工“用脚投票”的一次权利自救。它告诉我们，凭借粗放状态的加工制造业，依靠廉价的劳动力作为核心竞争力的经济发展模式是靠不住的。(李妍)