虽然欧盟的新法规BPR已经是实行了3个月，还未开出罚单，但是不难预测，随着时间的推移，新法规BPR的监管将会愈严，一旦出现罚单，后果将是无比严重的。所以欧盟厂家对于新法规BPR保持了足够的重视，对此，我们国内厂家应该如何应对呢？
　　ECHA官方网站表明，应该制作符合法规的卷宗，并申请活性物质许可或产品授权。因为新法规BPR中明确规定，只有欧盟境内法人才可以作为BPR下活性物质许可和产品授权的申请人，所以对我国厂家，直接应对BPR的方法是行不通的，这也造成其面临着如何选择的难题，其中有三种方法：其一是企业自己准备好卷宗所需的基础数据，然后授权给欧盟地区的合作方使用；其二是被动等待，把所有符合法规责任都留给欧盟地区的合作伙伴；其三是主动出击，前往欧盟国家成立法人，以此控制产品符合法规的主动权。
　　而这三种方法中，主动出击到欧盟成立法人对于国内厂家的要求最高，不仅要应对欧盟繁杂的企业法规，还要承担巨大的法人运行成本及合规成本之外，同时厂家还要拥有成熟的市场开拓和运作能力，这几个方面对于国内厂家来说很难做到。
　　而被动等待，虽然可以无视BPR法规，坐等欧盟已获得许可和授权的客户上门，仅为对方提供产品，这样企业无需为BPR付出过多的成本和精力，但是却会失去主动权，随时都有可能会被客户所抛弃，这对以一个企业来说是致命的缺陷。
　　因此或许只有第一种方法相对可靠，由于我国厂家所研制的新产品十分少，最常见的大部分都是目前市场已经存在许久的老产品，所申请的产品许可一般都是相同产品，而对于相同产品许可的申请，最重要的基础数据就是进行相同产品第一阶段评估的产品化学数据，核心数据为5批次分析报告，该报告所需费用大约为25-30万，时间半年左右即可完成。因此国内厂家就可以付出较少的成本便能够为欧盟市场做好准备，在商战中寻求更大的优势和主动权。