我国所称的“美系长白”、“瑞系长白”等等，其实只是一种习惯叫法，在英文名称中并无“系”的表述。
同是一个长白品种，后因引入国之间在消费要求、选种标准、饲养条件、生态环境上有所不同，甚至在来源上有差异，遂形成各自的、具不同特点的独立品种。如在来源上，挪威长白是利用1900年引进的丹麦猪与当地中白猪杂交选育而成；德国长白是由1904年引进的丹麦猪与大白猪杂交育成（1953年宣布育成）；美国长白则是在分别于1934和1954年引进的丹麦长白和挪威长白的基础上育成的。
我国的中国黑白花牛于1987年通过国家鉴定，为便于与国际习惯接轨，1992年由农业部发文将中国黑白花牛改名为中国荷斯坦牛（Chinese Holstein）；1985年，我国宣布育成中国美利奴羊（Chinese Merino）[4]。那么，为何不能育成中国长白、中国大白和中国杜洛克猪呢？当然，要育成它们并非短期之事，但建议从现在开始将此纳入我国猪育种计划中。适当作出计划安排总比无计划好。而且，大家也有个共同的努力目标。
经过改良育成的中国长白、大白、杜洛克猪，除与国际上的相应品种具有共性外，也必然有我们自己的特点和优势所在。这将有利于我国种猪在国际市场上占有一席之地，有利于变种猪进口国为种猪出口国。
3.2 父母系需进一步专门化；从猪群实际出发培育特色品系
提出这一建议的理由如下：
（1）为商品猪的遗传改良所必需。只有进一步专门化和培育特色品系才能使商品猪（包括配套系商品猪）集中更多的优良性状并获得高而稳定的杂种优势。
（2）目前我国父系、母系的分化一般不明显，专门化程度不够高，需要加强。
（3）当前父、母系正经历着进一步的专门化与国际化的进程[5]。
（4）对于从同一国家引进的品种（大白或长白），似有必要在一定程度上保留其父系和母系（如法国就有大白母系（dLW）和大白父系（sLW）的报道[6]），或者培育出新的专门化父系和母系。
（5）只要对从每一国家进口的猪的资料详加分析，并至现场观察外形，便可发现，不同的场、不同的家系可能具有不同的特点，这时可分别加以利用或者加以综合（特别是对特点明显的公猪），作为建立特色品系的宝贵素材。
（6）可在纯种中建立高产仔母系。然而，靠在本场规模不大的猪群中采用常规选择法是不可能取得效果的，但已有非常规选择法可供参考，作者曾对此作过简介[7]。另外，也可试用一些侯选基因进行标记（基因）辅助选择或标记辅助导入（MAI）。美国猪基因组计划协调人Rothschild教授在其2004年的一篇综述[8]中认为：有4个侯选基因即ESR（雌激素受体）基因、PRLR（催乳素受体）基因、RBP4（视黄醇结合蛋白4）基因和FSHB（促卵泡素β亚基）基因与猪的初生窝仔数有关联。这一意见可供参考。
（7）可视条件培育抗应激母系（homozygote stress resistant dam-line）。
（8）可尝试引入中国地方猪血液培育专门化母系。有些中国地方猪种肉质佳、繁殖性能好（如产仔多、母性好、第一次分娩日龄小、第一个分娩间隔短、母猪利用年限长）、耐苦性（hardiness）强，可尝试利用不同方法，向外种猪导入这些特异基因，以培育出杂交体系中需要的特色母系。
4．以点带面，开展以AI中心为核心的同地域多场协同的场内测定与评估，夯实联合育种与群间遗传联系的两个基础
“两个基础”指的是场内测定评估与地域性AI中心的建设。顺便提出，AI中心不一定每个地区性种猪遗传评估中心辖区只建立一个，对数场联办AI站、社会化AI站（中心）亦应予以鼓励，但须纳入种公猪质量监检范围。
4.1 加强地域性AI中心的建设与监检力度
着重解决以下涉及AI公猪质量及精液使用中的问题。
4.1.1 建立AI中心公猪选拔与质量监检机制
（1）组织对现有公猪的来源与质量进行普查、鉴定，并开展品种登记工作，肯定成绩，找出问题；
（2）为解决AI中心种公猪的来源与质量，应拟订相关规则与制度。建议AI中心的公猪须来自种猪测定中心经测定评为最高等级的公猪以及超级核心群经测定证明是优秀的个体；若是进口公猪，亦须经鉴定观测确系优秀者。建议种猪测定中心适当改革拍卖制度，最高等级的公猪须按规定比例首先输送（售给）AI中心，再进行拍卖。
（3）公猪进入AI中心后，继续进行育种值的重复估计，定期对所有公猪重新排队。