我国有世界上最好的猪瘟疫苗，但为什么至今猪瘟问题没有解决。带着这个问题，本网记者采访了农业部种猪质量监督检验测试中心（广州）检测室主任樊福好老师，以下是采访内容，现摘录如下，以飨读者。

　　记者：非常感谢樊老师接受我们的采访。猪瘟问题一直是困扰养猪业的大问题，从疫苗选择、接种程序和效果评价都没有一个统一的说法，您能谈谈你个人对猪瘟问题的看法吗？

　　樊福好：当然可以。猪瘟是一个非常古老的疾病，引起该病的病毒过去曾被称为猪霍乱病毒（Hog Cholera Virus，HCV），为了和人类的丙型肝炎病毒（Hepatitis C Virus，HCV）相区分，后来将猪瘟病毒改称为典型猪瘟病毒，（Classical swine fever，CSFV）。最早描述猪瘟是在1810年美国的田那西州（Tennessee）。猪瘟1833年首先在美国俄亥俄州被正式报道。法国可能在1822年发生猪瘟，德国可能在1833年发生猪瘟。

　　猪瘟病毒是一种RNA病毒。根据本人的经验，所有的RNA病毒灭活疫苗的效果都非常不理想，所以，期待猪瘟灭活苗有良好的效果是徒劳的。

　　记者：猪瘟病毒就是一种类型吗？是不是象蓝耳病病毒那样有美洲型和欧洲型呢，还是什么非洲型呢？

　　樊福好：猪瘟病毒只有一种。非洲猪瘟和我们今天谈的猪瘟是完全不同的另外一个病。

　　但随着现代分子生物学的发展，猪瘟病毒的分类引进了分子生物学的方法。据此，猪瘟病毒分为3个基因群，每个群又可以分为3-4个亚群：1.1，1.2，1.3；2.1，2.2，2.3；3.1，3.2，3.3， 3.4。第1群分离株主要存在于南美和俄罗斯；第2群分布于欧洲；第3群分布于亚洲。

　　记者：那么，为什么有的猪瘟病毒毒性强？有些猪瘟病毒毒性弱呢？

　　樊福好：为了区分不同类型猪瘟病毒的特征，本人作如下假设：

　　1、强毒：细胞被强毒感染后留有较多的细胞表面标志物，标志物来自于病毒；

　　2、弱毒：细胞被弱毒感染后留有较少的细胞表面标志物，标志物同样来自于病毒。

　　3、疫苗感染后，细胞表面也带有标志物，但数量较少。

　　当机体体内没有抗体等免疫因子时，病毒会立即进入细胞内繁殖，细胞表面将带有大量标志物，其它病毒不再进入该细胞；当病毒释放出来以后，会继续感染其他细胞，这些细胞的表面也将要带上大量标志物，其它病毒也不再进入该细胞；

　　当免疫系统的特异性免疫功能建立以后，这些带有免疫标志的细胞将被摧毁，出现严重的炎症反应，机体表现为发病状态。

　　记者：哦，我明白了。那么，您为什么反对零时免疫呢？

　　樊福好：零时免疫，也称为超前免疫或乳前免疫。当进行初乳前免疫时，疫苗活毒进入细胞内繁殖，细胞表面带有少量标志物；疫苗活毒繁殖后从细胞内出来，继续感染其它细胞，细胞表面带有少量标志物；若此时，母源抗体进入，也来不及再起作用；但疫苗活毒呈现出一种“持续感染”过程。当后来进行实验室的强毒攻毒时，因为大多数细胞上都带有标志物，强毒很难进入这些细胞进行感染，只进入一小部分尚没有标志物的细胞，免疫系统也不能被充分激活，机体不再发病，表现为一种“被保护”的假象。但此时的强毒也同时表现为持续感染状态，少量细胞被强毒感染，是非常危险的。

　　乳前免疫最大的危害就是这样的免疫耐受现象。长此以往，猪群虽获得了短暂的安宁，却埋下了强毒隐性感染的祸根。若周围存在易感猪群，后果是致命的。

　　记者：那么哺乳以后免疫和乳前免疫有什么不同呢？

　　樊福好：当进行初乳后免疫时，疫苗活毒被母源抗体结合后，经过抗原递呈细胞（APC）处理 ，大多数细胞不再被疫苗活毒感染，细胞表面也不再带有表面标志物。但却同时也产生了大量的免疫记忆细胞。当后来进行强毒攻毒时，因为大多数细胞上都没有带有标志物，强毒进入大多数细胞进行感染，多数细胞带有大量的免疫标志物，由于大量免疫记忆细胞的存在，免疫系统被充分激活，机体发病，表现为一种“不被保护”的假象。但此时，却不存在强毒的持续感染状态，免疫耐受现象也不存在了。

　　当进行初乳后免疫时，免疫系统呈现激活状态，如果真正被感染时，病毒也不会有机会象实验室攻毒那样的蜂拥而至，不会出现发病的状态。而且，初乳后免疫，越早越好。千万不能等到母源抗体消失后进行，否则，免疫记忆细胞的生存数量会很少，真正感染时，免疫系统激活缓慢，会铸成大错。