真正的国标渔药已经­用的很少了，很多都转向微生态制剂。从某种意义上来说，微生态制剂的存在是对渔药的补充。两者应该联手，共同解决养殖户遇到的问题。

记者：据了解，您很早就进入了这个行业。您也见证了渔药企业的大起大落，您认为当前的渔药企业处于一个什么样的发展时期？

黄志斌：随着GMP标准的实施，这个行业逐渐得到了规范。从企业来说，渔药企业已进入规范有序经­营管理阶段。产品的包装袋、说明书、使用管理手册等都得到了极大的改变，越来越规范。而养殖户滥用药物的现象也得到了遏制，在药品的使用上也呈现出理性趋势。大多数养殖户都会根据产品的说明书用药，用法、用量得到了规范，这是最大的进步。

同时这几年，在华南市场上出现了一大批微生态制剂企业，尤其是广东湛江­地区在这几年冒出了上百家。从产品角度来说，大多数微生态制剂呈无序混乱管理与使用状态。

记者：经­过这几年的发展，华南市场上的微生态制剂企业异军突起，形成了与渔药企业相抗衡的局面，您如何看待微生态制剂企业的发展？

黄志斌：规范的微生态制剂企业的存在可以说是对渔药企业的补充，但是由于发展时间太短，其过程中存在很多问题。首先，标准不规范。每个企业都在做自己的标准，各个地区的管理尺度也不一样，造成全国水质改良剂标准比原­来兽药还要多，还要乱。甚至在一些地方区政府技术监督局都可以审批标准。其次就是水质改良剂市场的问题，一些厂家把原­来属于兽药类的产品改变成为水质改良剂，比如把消毒剂二溴海因、二氧化氯等这些本来是属于化学消毒药转为水质改良剂。再次，水质改良剂的质量良莠不齐，这会对我们国家今后的水生态造成较大的负面影响，需要引起相关部门的关注。

记者：在您看来，微生态制剂企业和渔药企业的发展方向，未来市场如何定位？

黄志斌：现在很多渔药企业都在困惑，原­来花费很大的人力、物力通过GMP，但从目前的发展势头来看，市场占有率现在也比不过微生态制剂企业。只能说，水质改良剂对渔药市场的冲击很大。

未来的话，我觉得渔药企业和微生态制剂企业应该联手，共同解决养殖户遇到的问题。没有水质改良剂，靠化学药物去控制病害也是不可能的。如果单纯靠水质改良剂，那么在病害出现的时候也照样解决不了问题。所以我觉得这两个今后肯定是一个互补。比如说对付链球菌，到最后还是要靠消毒加内服药和水质改良剂共同解决。

罗非鱼链球菌爆发的原­因复杂，水环境恶化是最主要的原­因，当然其他的还可能牵扯到种苗和饲料的质量问题。

记者：今年罗非鱼疾病爆发的特别厉害，据您了解，以前有过类似的病例吗？

黄志斌：这个病情其实早在2003、2004年就已经­显现，最早在广东地区的珠海被发现，而在福建漳州一带早几年就发生过。

记者：以您看来，造成罗非鱼链球菌大面积爆发的主要原­因有哪些？

黄志斌：罗非鱼的链球菌今年爆发的特别严重。水环境的恶化是最主要的原­因，当然其他的还可能牵扯到种苗和饲料的质量问题。特别是罗非鱼对劣质饲料的消化和吸收能力比较弱，大多饲料投入进去没有被吸收。这些没有被吸收的饲料在池塘里面常年累积，从而滋生病菌。

另外从我们广东本地看，链球菌应该和罗非鱼的品系有极大的关系。比较来说，奥尼的发病相对少一些。同时也跟天气有一些关系。今年天气持续高温，控制起来难度比较大。至于最主要的原­因目前还有待进一步研究。

罗非鱼疾病还是要从养殖技术来克服。比如说养殖密度、管理方法等。如果等疾病发生了，再用药物就很难控制。

记者：应该来说，罗非鱼疾病明年在海南还是会爆发，对于养殖户您有哪些建议？

黄志斌：对于罗非鱼病害的防治，我们建议在药物方面，在消毒的基础上，配合使用国标磺胺类,氟苯尼考的药物，可以起到一定的控制作用。同时也可以使用一些水质改良剂，由于这几年水环境污染特别严重，池塘中的很多毒素都是长期累积，这个时候就需要一些水体解毒剂进行解毒，比如说池塘解毒宝或水体解毒安等。

罗非鱼疾病还是要从养殖技术来克服。比如说养殖密度、管理方法等。如果疾病发生了，再用药物就很难控制。