对中国种业的关注，正在上升到一个前所未有的高度。
　　
　　5月6日，全国现代农作物种业工作会议在长沙召开，来自全国各地的政府官员、大型种业企业、农业高等院校、科研院所的专家学者齐聚一堂。参加此次会议的中信证券[12.520.72%股吧]农林牧渔业首席分析师毛长青，用“朝圣者”来形容自己的心情，因为这是种业的第一次全国性会议，“规格高、力度大”。
　　
　　在此次会议召开之前，国务院总理温家宝就我国种业发展作出重要批示，强调加快农作物种业发展是建设现代农业、保障国家粮食安全的战略选择，要着眼于保障农业长期稳定发展，加快制定发展规划，着力提高我国种子产业发展水平。
　　
　　而一个月前，4月18日，国务院办公厅已全文发布《国务院关于加快推进现代农作物种业发展的意见》(下称“《意见》”)，明确提出将大幅提高市场准入门槛，推动种子企业兼并重组，培育具有核心竞争力和较强国际竞争力的“育繁推一体化”种子企业。
　　
　　“5月6日的这次会议，主要就是在《意见》出台后，统一思想，部署任务。”毛长青说。据悉，由农业部方面制定的《全国现代农作物种业发展规划(2011-2020)》也即将推出。
　　
　　在毛长青看来，无论是《意见》、会议还是《规划》，还是未来将要推出的一系列相关政策，这场正在掀起的种业风暴，其目的只有一个，就是打造国内种业航母，提高其竞争力，保障种子安全。“种子安全的背后，就是粮食安全。”
　　
　　有“杂交水稻龙头企业”之称的隆平高科[26.69-3.54%股吧](000998.SZ)，正是此次种业改革的支持者之一。
　　
　　隆平高科董秘彭光剑告诉记者，自2009年开始，就有相关部门人士多次到企业，就种业新政的制定进行调研。当时，隆平高科主要反映了两方面的意见。一方面，希望改变目前种业“太多、太小、太杂乱”的状况，另一方面，也让企业能够更多地投入到研发之中。
　　
　　农业部统计数据显示，中国现有持证种子企业8700多家，注册资本在3000万以上的仅有200多家，实现繁育推一体化、经营范围覆盖全国的企业不到100家。种业前10强在国内的市场份额仅有约13%。
　　
　　数据还显示，在这8700多家种子企业中，具有自主研发能力的只有100多家，即使有研发能力的企业也投入不足，研发费用占营业收入的比重平均只有约3%。相比之下，国际种业巨头一般把销售收入的6%-15%用作科研经费，平均比率约为11%。
　　
　　彭光剑认为，正是因为行业公司众多，竞争都以价格战为主，利润低下，导致企业研发不足，“该做的(研发)做不出来！”
　　
　　“像先锋、孟山都，一年的研发资金有10亿美金，我们国内公司一年能有几千万人民币，就很不容易啦！”彭光剑称，“这样一来，企业对于种子质量等的控制就很难到位，造成的最终结果是，不好的种子种在地里，并形成了恶性循环。”
　　
　　而目前，国内种业的研发，多由国家级和省部级科研院所和高等院校进行。毛长青曾在一份种业报告中提到，过去10年，我国有大约80%左右的新品种来源于科研单位，但育种与推广的脱节，使得我国的品种审定效率不足1%。2000-2008年，全国共审定3200多个玉米品种，其中大约十分之一的品种能够商业开发，且竞争力很弱。而在美国，80%的新品种来自于企业研发。
　　
　　而此次《意见》明确提出，要将商业化育种工作交付企业，而国家级和省部级科研院所及高校，则将主要承担基础性公益性的研究。“这是根本上的体制转换，这个方向很正确！”彭光剑说。
　　
　　在郑州新支点农业咨询公司负责人李鑫看来，种子经营门槛过低，也造成假劣种子、套牌侵权行为案件不断发生。李鑫邮轮肿拥奈üぷ饕丫7年，其代理的案子“数不胜数”：“不应该出现这么多公司，因为好的品种没那么多，所以只有造假侵权。”而这已经严重影响了大企业的发展。
　　
　　隆平高科总裁刘石曾专门在一篇名为《“龙头企业”的尴尬》的文章中调侃说，中国种子行业的“龙头企业”，与其它行业财大气粗的“带头大哥”们相比，显得十分寒酸，既没有国家的资金支持，又没有垄断资源的优势，也没有自己固定的“封邑”，还没有原始积累。
　　
　　“说得直白些，有的时候他们更像是‘流寇’，能得到今天的徒有虚名的地位，靠的远逝的政策的‘余热’，靠有限的实力的打拼，靠过人的胆略的豪赌。”刘石称，“由于中国种业产业结构性、产业政策以及行业的潜规则问题，中国种业的所谓‘龙头企业’在很多时候更像任人摆布的弱者。”