种植户在使用农药防治病虫草害时，经常出现防治效果不佳的情况。在不明原因和未获得正确指导等情况下，他们常常会增加用药量、使用浓度、施药频率和重复用药，甚至使用高毒农药及其他禁用农药，以期达到更好的防治效果。这样做不但增加了用户的用药成本和人工成本，也给我们的农产品食品安全、环境保护和可持续农业带来压力。

    笔者特别整理和总结出了导致防治效果不佳的10方面原因，以期大家共同探讨、研究和寻求更合理的途径和手段，提高农药防治效果和农药利用率。

    1

    施药器械落后

    目前，国内的喷药器械还是以背负式、担架式为主，加上供药系统简单落后，“跑冒漏滴堵”等现象随处可见，并且常常造成雾化效果不均匀，喷雾质量较差。此外，通常使用的高容量法施药，容易造成雾滴偏大且不均匀、大雾滴易流失、小雾滴易飘移和挥发、粘附性较差等现象，从而导致农药利用率低下。

    2

    喷雾技术不到位

    病虫害的发生、危害和发展在作物上都会有一个主要的危害部位或靶标。对于触杀型农药，如果不能准确喷雾击中靶标，就很难有较好的防治效果；对于內吸型农药，如果雾滴不能在靶标上均匀分布，也不会有良好的內吸效果，防治效果也会大打折扣。如防治红蜘蛛最好使药液能够均匀地喷布到叶片背面（触杀）或叶片正面（内吸）；防治玉米螟应该心叶施药；防治飞虱和纹枯病需要对准植株下部施药；防治纵卷叶螟、叶稻瘟、白叶枯病需要注重上部叶片喷雾。

    3

    施药液量选用不当

    施药液量，指每单位面积农田上所喷施的药液量。我国目前的常规喷雾以高容量法、中容量法为主，用水量大，能均匀湿润，但真正在靶标部位或作物表面持留的药液较少，药液浪费、流失严重。现代农业需要现代植保理念，我们还需要因地制宜地选择合适的用水量，必要时还需添加合适的喷雾助剂（如有机硅类、矿物油类、植物油类），与喷雾器械（喷头）、农药制剂匹配使用，增加药液在靶标部位或作物表面的持留量，促进药效稳定发挥。

    4

    药剂混用不当

    通常，两种或两种以上作用方式和机制不同的药剂混合使用，不但可以提高病虫草害的防治效果和兼治效果，还可以避免或延缓有害生物产生抗药性，同时节省用户的时间成本和劳动成本。但是，农药混用必须了解掌握各类型农药的性质、作用和防治的对象，科学合理地复配混用，而不能混配乱用，否则可能不仅达不到防治目的，甚至可能产生严重的不良后果。如，酸性农药与碱性农药混用时，容易改变农药物理性状、发生酸碱反应，造成农药降解失效，甚至引起药害。此外，农药制剂混用时，必须注意混用方法（如母液法或二次稀释法）、混用顺序，尽量使用清洁水、现混现用。

    5

    药剂自身因素影响

    农药的化学成分、理化性质、剂型、作用机制、使用剂量以及加工性状都直接或间接地影响药效发挥；相同成分同等含量的不同剂型之间都会存在差异,各公司生产工艺和制剂生产能力高低不同,药效差异也很大。近年来，热雾机、无人机、静电喷雾机等精准喷雾器械的兴起，对农药制剂的配套使用也提出了更高的要求。

    6

    靶标抗药性增加

    近年来，病虫草抗药性日趋加剧，这对农药的使用量、使用浓度也提出了更准确地要求；农药使用量或使用浓度过大容易发生药害和更多残留，农药使用量或使用浓度过小却又达不到合理地防治效果。如用药频繁的重要病虫草害，其抗药性常常是几倍、几十倍、甚至上百倍地增加，这会给植保工作带来很多难度和挑战。因此，当靶标抗性增加时，如何匹配合适的农药用量，也是一个现实的植保技术难题。

    7

    防治时机不当

    植保防治，务必把握和抓住靶标的最佳防治时机。即使相同的病虫草害，由于发育阶段不同，对于同一农药的反应也是不一样的。错过最佳防治时机，用再多的量也很难有好的防效。所以，只有充分了解病虫草害的发生、危害和发展规律，在最合适的时间，有针对性地准确用药，才能保证好的防治效果。例如，部分杂草3叶期前更容易防治，而有些杂草生长旺盛期防治效果较好；防治水稻螟虫类害虫务必在虫卵孵化高峰期进行防治；防治菜粉蝶、卷叶蛾等害虫，最好上午喷雾防治；防治鳞翅目夜蛾类和部分螟蛾科害虫，最好傍晚喷雾防治。