截至目前，各联合收割机企业（不完全统计）在中国市场的专利布局情况如下：久保田株式会社170件，洋马株式会社73件，福田雷沃国际重工39件，日本井关农机株式会社40件，日本蜻蛉株式会社16件，湖州星光农机制造有限公司24件，中国农业机械科学研究院24件，莱恩农业装备有限公司18件，江苏宇成动力集团有限公司18件，湖州丰源农业装备制造有限公司17件，芜湖瑞创投资股份有限公司17件，柳州市汉森机械制造有限公司15件，江苏常发锋陵农业装备有限公司12件。

2000年以来，联合收割机产品生产企业在中国市场每年专利申请数量如下：2011年申请250件，2010年申请264件，2009年申请216件，2008年申请203件，2007年申请155件，2006年申请136件，2005年申请89件，2004年申请74件，2003年申请71件，2002年申请78件，2001年申请59件，2000年申请78件。

综合考察上述情况后，可以得出以下结论：

一、国外企业在联合收割机产品上的专利申请量远远大于中国企业的专利申请量，外国企业在某些关键技术要点上的专利布局已基本完成。

二、外国企业生产规模大、技术力量强，专业化程度高，企业大而集中；而中国企业规模小、技术研发力量不足，企业分散不集中。

三、中国农机行业的企业知识产权保护工作形势严峻，中国企业需迅速改变以往粗放式的经营模式和经营理念，充分认识到知识产权工作对企业发展的重要性，一定要从知识产权经营角度寻求突破口和创新点，加大技术研发力度、提高研发人员层次水平，切实做好知识产权保护工作，认真履行尊重他人知识产权成果的承诺，倡导公平、自由竞争的良好行业秩序。

中国农业出版社副总编辑 宋毅

科技创新主要有三种方式，而国内大部分企业采取的是跟进战略。你研发出来，我利用资金优势、销售渠道优势以及技术优势等很快仿造出来。这种方式对企业而言，短期是有效的，但是对农机行业来说是不利的。我曾经听中国农机工业协会名誉理事长高元恩讲，现在小麦收割机保有量很大，技术上也达到了一个高的水平，但是核心的技术都没有突破新疆-2。

农机的知识产权要保护很难，但有一些专家也介绍了一些方法。比如井关在收割机行业申请专利很多。井关常州公司董事长石井先生向我介绍了他们是如何保护专利的。他说，单项专利是没有办法保护的，要搞保护就要搞专利密集型保护，如一个吉列剃须刀的刀头有17个专利，你仿出十几个他还有几个呢，使用起来还是他的东西。井关就是有意识地搞专利密集型保护。

金华玉马遭到侵权只是中国农机行业知识产权保护现状的冰山一角，我们希望搞这么一个活动把这个问题揭出来，大家好好讨论讨论。

这两年，农机行业的专利大战刚兴起。我记得几年前参加锋陵的一个专家研讨会，当时有一个直观的感觉：我们改革开放三十多年了，中外知识产权纠纷在汽车、家电等行业打得差不多了，以锋陵这个事为代表，揭开了农机行业中外知识产权纠纷的序幕。当时有专家指出，一些国外企业利用中国某些产品的技术空白，将一些基础性的知识申请为专利，这对国内农机企业来说是个教训。

目前，国内企业也有一种现象。我们经常听说这个企业把那个企业的人挖走了，技术也挖走了。如果不能规范好我们的规则，我们就不能够建立起有序的秩序，随着这个行业越发展，所带来的负面影响可能越来越多。

农业部农业机械化技术开发推广总站副站长 涂志强

第一次参加这样的会，我要好好学习一下专家的意见。加强知识产权保护可以促进企业发展，对先进的技术起到促进作用，进一步促进农机化发展。

知识产权保护也涉及到农机化这块，包括推广鉴定等各方面，刚才专家也讲了，农机展会上也会有所体现。当然，企业也是一个重要方面，尊重知识产权和保护知识产权，企业有着义不容辞的责任。

我们推广行业，要有自信，要加强这方面的研究，如何来树立保护力，怎样使用也很关键。我们会通过网站发布，首先让大家知道这个事情，很多人的意识还是不够。我还是第一次学习，今天的会给行业开了个好头，这也是大家学习的好机会。