目前，针对物价上涨形势，各地政府纷纷出招抑制物价涨幅，以多种形式补贴困难群众，同时，发改委近日也发出通知，要求各级价格主管部门严厉打击串通哄抬价格行为。图为北京市民在超市购买鸡蛋。记者赵伟/摄

　　“价格干预不是历史倒退”

　　发改委官员称未改变企业定价自主权、未冻结物价，不违背市场经济

　　近日，国家动用了十几年都没用过的临时价格干预措施，力图抑制肉禽蛋油等商品涨价的脚步。国家出台的价格干预措施是否符合市场经济的规律？记者采访了国家发改委价格司副司长周望军。周望军表示，价格干预不违背市场经济。

　　周望军表示，为了控制价格的不合理上涨，平抑市场物价，根据国务院的指示，最近出台了一系列控制物价的措施。

　　他以日本和俄罗斯为例，说明价格管制措施并不少见：“日本在1976年到1980年，曾经政府拨款40亿日元，在全国动员了4万人，配备了4万人，对全国130多种生活必需品价格进行了管制。去年10月初，俄罗斯把六种食品价格冻结在去年10月15日的水平，这个措施是比较严厉的。此外还有韩国和墨西哥都有价格控制措施。”

　　周望军认为，在市场经济条件下，应该说通过市场看不见的手来引导资源的合理配置，和通过政府看得见的手来适当地干预，这都是市场经济条件下，保持经济平稳运行的正常的手段。

　　他进一步说明，这次干预措施不违背市场经济。“第一它没有改变企业定价自主权，第二个没有冻结物价，不是不允许上涨，是不允许乱涨价；第三个不会影响企业正常的生产经营活动。此外，干预的六种商品，都是居民的基本生活必需品，我们所干预的企业是达到一定规模的生产、经营企业，干预的面是很窄的，干预企业的数量是很少的，那么从这个上面来判断，这个不会影响市场机制的正常发挥。”

　　周望军指出，1998年，国家已经颁布实施的价格法第二条明确规定，国家实行在宏观调控经济调控下主要由市场形成价格的机制，这个机制现在已经确立，并且没有改变，我们这次采取临时干预措施，不会影响市场机制的正常发挥，也不是历史的倒退。