本报记者蒋文龙朱海洋

    因为自作主张换了新房门，郎亮明在会上遭到“批评”。专家们异口同声：这种工业化、标准化生产的大门，没有乡村特色，跟整体的装修风格不协调。

    自家的门，自然应该由自己做主。那么，缘何郎亮明家的门会成“靶子”？再一看会场的阵势，更是让人纳闷：临安区文旅局分管乡村旅游和民宿的副局长陈伟宏赫然坐在正中间，一左一右两员大将，分别是文化顾问和设计顾问。一班人居然管起人家的房门？

    原来，这里正在召开一场“临安农家乐提升工作推进会”。会议档次不低，规模却不大。记者环顾会场，发现只有7位农家乐业主、3位设计师、2位专家顾问，还有陈伟宏和乡旅办的项江婷。

    没有寒暄，没有客套，会议直奔主题。按原定计划，大家必须在7月1日前完成装修，重新开门迎客。但就在前一天，陈伟宏带着顾问们走访了一圈，发现问题一大堆。于是临时动议，第二天就召开了这场“纠偏会”。

    临安是浙江农家乐的发源地之一，消费者曾经趋之若鹜，虽然发展得早，但也埋下不少隐患：农家乐建在山沟里，一片一片，看上去就像城里的“高楼大厦”；所用的建筑材料，无一例外，都是工厂化生产的钢筋、水泥、铝合金；再看房间又小又窄，除了床铺和桌椅，其他几乎空无一物。

    前些年，100元包吃包住一天，这样的农家乐还能吸引不少城里人，但时间一长，就倒了游客的胃口。不少老客户直言“再不改造，我们就不来了”。毕竟，周边的安吉、德清等地，有着大量舒适的农家乐可供选择。

    2018年，临安启动了农家乐升级版建设工程，选择了五星村、武山村和东坑村的9家农家乐，希望通过他们的示范，以点带面，推动整个区域的提挡升级。为了嘉奖这批业主，临安下了血本。首先，每家5万元的设计费全部由政府埋单；其次，全程有旅游、民宿、文化等方面的顾问作指导；最后，完成改造后，政府还将给予30%的补贴，最高可达24万元。

    升级后的农家乐应该长成什么样？临安提出了“设计落地九大要点”，要求乡村农家院落要以夯土矮墙或当地木竹材料为元素营造，院落和房屋外立面要用花草装扮，要有小菜园、晒秋、观星场地，还要把土灶头、火桶、火熜、泥钵头等民俗用品应用其中，要打造乡村民间业态、手工作坊空间等。一项一项，都十分具体细致。总之一句话，得体现临安的乡土特色。

    对农家乐业主而言，这些要求说高不高，说低也绝不低。因此，有三户自以为达不到要求，或者怕赶不上工期，就主动退出“示范”方阵。

    “农家乐不是精品民宿，也不是城市酒店。”陈伟宏不断给大家念“紧箍咒”。为了推进“升级版”工程，他组织召开了十多次工作会议。但在具体执行过程中，问题还是层出不穷。空间布局上问题倒不大，但在材料选择上，就五花八门、各行其是，达不到视觉效果。村民们通常认为，那些农耕用品土里土气，登不了大雅之堂，转头自行其是，去选用现代化的金属用具。结果搞得“非驴非马”，“身上穿着西装，脚上则套着布鞋”。

    郎亮明家的门，正是在这个背景下成为了“靶子”。但他心里有些不服气：我的门是在市场上买的，看上去油光锃亮，怎么可能不好看？

    施敏既是设计顾问，也是民宿业主，她从郎亮明家的门说开去：“装修元素要避免跟酒店雷同，比如你的吊灯过于摩登，跟农家小院的气质就会有冲突。我们不要过于依赖市场采购，有时候利用当地的乡土材料，或者废弃的建筑材料、老旧器具，不仅能降低成本，还能增强意趣。”

    另一位文化顾问钱昌欣，同样直截了当：“对‘乡土’味，大家要有深刻的理解，千万不要把它们当成是一种应付。小菜园是用来体验、传播的，不能种菜，你也可以改成种瓜。只要能够突出农家味道，你都可以尝试，但千万不要生搬硬套、机械刻板。”

    “客人为什么要到农村来？他们不是来住酒店，而是来找乡村的感觉。如果是住酒店，他们完全没有必要到临安来，城里到处都是标准化的酒店。”设计师们也纷纷开口指出，“升级版”不是要把农家乐改造成城里的小宾馆，而是要找回“自己”。